旧金山湾区评论

王骏:伯克利阳台塌落悲剧 牵扯了多少人

人气 31

【大纪元2015年06月21日讯】6月16日凌晨,美国著名加州大学伯克利分校附近的一座公寓楼的阳台倒塌,造成6人死亡、7人受重伤。死伤者多为来自爱尔来的暑季交换留学生。本是周二的半夜,这些已经完成课程、准备回国的学生在窄小的阳台上为其中一位做21岁庆生,却酿成惨烈悲剧。
消息传来,全旧金山湾区、乃至全美国、爱尔兰都是头条新闻,大家纷纷为这场夺走无辜学生的事件掐腕叹息、悲感万分。

除了安抚安排受害者家人和举办后事外,同时立即展开的,是各方紧密关注的事发本质原因的调查。大家普遍的猜测是,10多位学生在木结构的阳台上玩得高兴,超过了阳台的支撑极限;而阳台木梁出问题在先可能是主因。因为水侵蚀或虫咬等原因,木梁也许已经变质腐烂,这些将是事发原因调查的主要内容。

实际上,事发当天一早,断裂的阳台就被吊车取下,过程中有摄影师全程记录,以便将来重建阳台损毁的过程,看看是否与材料实验结果吻合。楼下的另一个阳台也被锯下,好做对比分析。相信所有的取证已经在实验室开始做某种研究和材料实验了。公寓设计图纸也已经对公众开放。

原因调查、重建事发过程是非常重要的。一方面,这里牵扯到责任和赔偿问题;另一方面,业界和政府也想亡羊补牢,以防止悲剧的再次发生。而了解这个调查的本身及过程可以知道美国人做事的一些端儿。

这里,事故牵扯的人和团体有多少?

第一,受害人家属包括爱尔兰领馆,都想知道他们的亲人和持J1签证的学生在异国是如何发生意外的。这其中的责任人,是受罚、被法办,都是不能含糊的。所谓冤有头、债有主。

警方也是。他们更关心的是,事故的发生,是不是有人有主动或被动犯罪的可能。当然,有意谋杀的可能性极低;而因为有意疏忽,或者知道有危险而不管,那将会是有犯罪的嫌疑。

房主、建筑商也想积极参与和了解调查和进程,因为他们的责任可能是最大。如果是建房设计、材料不对,或者是维护检查不当,都是他们的责任。人命关天,经济责任也将是非常重大的,也许会因此吃上官司、坐牢也不好说。

还有,美国的各种与建筑有关的学术、工程师协会也会加入。因为这个调查的过程和结果,是一次经验教训,有关的学术研究、将来的法规都可能有所变化和改进。

再有就是代表上面所有人各自的律师和保险公司,他们可能都聘请了代表自己的专业工程师和学者专家,搜集资料和证据,特别是对自己有利的证据,以便维护他们客户的利益。

而媒体在这个过程也是不缺席。当地有名的《旧金山记事报》,就聘请了专家,去了展示公寓设计图纸的地方,研究设计有无纰漏;好像结果是设计并无大碍。

这么多人和团体的介入,都有律师手中的“知情权”做武器,警方必须及时第一时间通报。所以,这项调查的整个过程几乎是半透明的。特别是有关公寓和阳台的设计,断裂木梁的木质和强度试验报告,都将通过某个知名的独立学术机构来做,具体结果也将会在日后全部公布出来。如果保险公司提出需要做自己独立的实验,相信警方也会认可。

这里,调查的透明度非常主要,过程中,在没有结果之前,大家都不能过分表达一些不成熟的结论。比如,伯克利市长曾说,支撑阳台的木梁可能在建造时没有做好防水处理。由此隐含事故的责任是建商。但是后来,他出面说明,木梁腐朽只是他的猜测,重申调查尚在进行之中。

在美国,事故调查的过程是悲剧发生后的另一侧面,全程媒体关注、警方和市府不断发布即时情况、各方律师专家介入调查,使得有人想掩盖、改变结果或者诬陷都将成为一件非常困难、几乎是不可能的事。

作为美国旧金山的一位居民,对于来自远方的风华正茂的爱尔兰学生不幸遇难,笔者也是万分悲哀。所幸的,也许勉强可以这么说,是悲剧发生的原因,希望会是被调查的明明白白、清清楚楚。这个事件后,经济赔偿理所当然,而如果有意或渎责者,将会牢狱上身,也算将会有个交代。再以后,也许加州和伯克利的建筑法规会有改进。希望这次悲剧以后取得的经验,让类似的事件不再发生,也算是悲剧的另一面。

责任编辑:王曦

相关新闻
王骏:华人成为抵制旧金山大麻店的主力
王骏:谁为旧金山的屋主们说话?
王骏:旧金山“逼迁”不是“强拆”
王骏:硅谷市长带头喝处理水 你敢吗?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论