【大纪元2015年06月04日讯】（大纪元记者江禹婵台北报导）今年共有政大、淡江、实践等23所大专院校向教育部提出调涨学费申请，创近8年最多学校申请纪录。“反教育商品化联盟”质疑，吴思华在政大校长任内提出学费调涨案，现在担任教育部长负责审查，“难道没有球员兼裁判的问题？”
“反教育商品化联盟”一行30几位学生，3日到教育部门口抗议，要求教育部退回调涨学费申请案，将各校搜集来的3千多份连署书递交给教育部官员，同时提出5点具体诉求。
104学年度大专学费调整共有23校提出申请，是97年制度实施以来最多学校申请的一次，各校调涨幅度在1.5%至3.5%之间，学生每学期负担增加约新台币300元至2千元不等。
政大学生吴昭儒谈到，政大这次学费调涨案，是吴思华担任政大校长时通过的，现在教育部要审查政大学费调涨，认为此举是球员兼裁判，政大近年花了数亿元盖蚊子电梯、大楼，错误的决策却要学生来负担成本，根本不公平。
民团认为，教育应该公共化，调涨学费只会加深贫富差距，有些私校收入高达60%来自学费，再加上教育部补助，等于七、八成经费都不是来自原始出资者，台湾高等教育产业会工会理事长刘梅君说，“这些学校有办学诚意吗？”
调涨学费 从严审议
吴思华在立法院教育及文化委员会备询，期间接受媒体访问，针对反教盟提出的“球员兼裁判”问题。他强调，学费调涨案是由各方代表所组成的学杂费审议小组审议，目前提出调整学费申请的23所大学，都将依据财务透明、弱势扶助、审议时与学生沟通等“从严审议”，唯有审议小组同意，教育部才会允许学校调涨。
反教盟提出5点诉求，包括退回所有学校涨学费申请、反对教育部每年主动邀请各大学涨学费、反对涨学费作为办学奖励、课征资本利得税扩大教育经费、以及校内学费审议学生代表需过半。
淡江大学杨同学说，校方举办的调涨学费说明会，学生只有50人出席，但学生们发起的反对调涨学费连署，短短一周内就收到2千多份，校方宣称每年亏损，却仍不停发展、盖新大楼，现在却要调涨学费。
实践大学社工系巫同学说，她在实践已经遇到3次调涨学费，学校自行调查有80%学生反对调涨，但校方却仍一意孤行；教育部多次发文给各校，实际上就是鼓励学校调涨学费。
顶大弱势生比率 教部订目标2%
面对大专院校申请调涨学费，教育部则订出多项配套措施，包括要求顶尖大学扩大招收弱势生，以107年达到占日间制学士班人数2%为目标，包括偏乡、原住民、新住民、中低收入户等，督促顶大积极招收弱势学生。
对于教育部加强弱势补助政策，反教盟认为，若真心要帮助弱势，就不会先调涨学费，让越来越多学生变成弱势；许多大学因此声称校内弱势生太多，必须调涨学费补贴弱势，造成拿学生钱补学生“弱弱相残”，认为弱势学生的经费应该由政府全额支出。◇
责任编辑：芸清
