【大纪元2015年06月05日讯】在4月3日，天津市检察院就周永康涉嫌受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密一案，向天津一中院提起公诉后，周永康案何时开审成为了人们关注的焦点之一，但两个月过去，其开审似乎并无动静。不过，近日的一则新闻透露出的消息，或许表明周案将不日开审。
5月31日，大陆澎湃新闻网专门报导了天津第一中级法院改革的情况，称其改革的目标之一是法院院长参与审理断案。据报，现任天津一中院院长的蔡志萍于5月13日开始主审一起“疑难复杂”案件，而这是由院领导亲自承办并担任审判长主持开庭的第一案。值得注意的是，相关报导还特意介绍了蔡志萍的一些情况，如她是在2014年9月被任命为天津一中院院长的，此前担任天津市高院副院长等职。天津电台报导对其的评价是“敬业、雷厉风行、公正高效”。
在介绍完蔡志萍的情况后，天津市一中院分管刑庭的副院长丁学军走入了人们的视线。报导称，丁学军平日里“非常低调”，在外界眼中甚至“有些神秘”，有关他的新闻几近空白。
且不要小看了这表面上似乎是“无关紧要”的信息，笔者认为这恰恰透露出了两大信号：
一、审理周永康案的主审法官或已确定。按照以往惯例，重大案件由三名法官组成合议庭， 以此前审理薄熙来一案为例，当时担任主审法官、即审判长的是济南一中院的副院长王旭光，审判员是一中院刑事审判第二庭庭长张威力与刑事审判第一庭副庭长刘志明。
作为罪行远比薄熙来严重，案件远比薄熙来案要重大的周永康案，主审法官级别提升也在情理之中，即由担任天津一中院院长的蔡志萍出任审判长有着非常大的可能性。5月13日，蔡志萍审理的“疑难复杂”案件大概就是在练手，并为审理周永康案做准备。
而另一个参与周永康案审理的法官应是丁学军，他目前的“低调”和“神秘”也是在阅读案卷，为审理周案做前期准备，毕竟周永康涉案范围广、涉及的人数多，罪名同样不少，如何审，哪些罪名被起诉，是否会判死刑，周永康在庭审时的反应如何应对，等等，都要与高层有充分的沟通，甚至还要进行彩排。
至于第三个参加审理的法官名单我们还不知晓，但应该是天津一中院某个刑事审判庭的庭长。
二、周永康案将不日开审？依中共《刑事诉讼法》第202条规定，周永康案的一审开庭时间有3种可能。从4月3日天津中院受理周永康公诉案算起，到6月2日，已超过“二个月以内宣判”期限，自然是不可能了。“至迟不得超过三个月”， 期限到7月初。在此之前开庭审判，是一种可能；如果周永康可能被判处死刑，周案又属于“重大的犯罪集团案件”，还可以延长三个月，能推到10月初，这又是一种可能；因特殊情况还可以延长，这也有可能。
一般来说，检察院向法院提起了公诉的案件，表明犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任。况且，周案是由最高检察院侦查终结的。所以7月初之前周案开庭的可能性比较大。一旦周案开审，从庭审到宣判的时间不会长，像薄熙来、陈良宇、陈希同等案一样，都是采取“速战速决”的策略。这也就意味着，在提起公诉前，不管是检察院，还是法院，都要秉承中共高层意思，做足功课。
责任编辑：尚一
