【大纪元2015年08月16日讯】（大纪元记者张明健报导）在中共当局对天津特大爆炸案的一些重要情节说“不知道”之时，围绕着此次大爆炸案的几大时间结点也存有诡异，与中共高层习、江之斗的步调紧密相扣，而已经被逼到墙角的江泽民、曾庆红派系在此次大爆炸案的背后若隐若现。
爆炸原因引向人为。天津特大爆炸案发生后，天津市公安消防局局长周天在13日召开的新闻发布会上表示，初期119指挥中心接到的报警是“疑似一辆汽车起火”。外界就此有一种推测说，很可能有歹徒事先把爆炸物品放置在一辆车内，然后在充满易爆的化学品存放区内将车引爆，随即发生连环大爆炸。然而发生天津特大爆炸案的时间结点与中共高层斗争的步调紧密相扣，让涉及习、江斗的阴谋策划论疑窦陡增，而8月12日大爆炸发生的这一天，也是习近平接任中共总书记职位的第1000天。
媒体此时披露 习对“庆亲王”收网
大纪元于去年年初曾得到消息表示，习近平当局对周永康进行未公开的内部调查后，曾庆红的行动已受到一定程度的控制（亦称“内控”）。
就在天津特大爆炸案前一天，香港《明报》11日发表评论文章称，习近平想要避免重蹈胡锦涛被江泽民架空的覆辙，就必须与江争夺军权。徐才厚、郭伯雄二人先后出事，表明习近平已占上风，其“猎江行动”已进入收割期。文章称，习近平下一只最想打的“老虎”应是江的主要心腹——曾庆红、贾廷安等。
而香港《动向》杂志今年3月号曾表示，中共中组部长赵乐际及中共中央书记处书记赵洪祝，代表中组部和中纪委宣布对曾庆红在经济上、政治组织上涉及“违纪违法”情况立案展开调查。当时赵洪祝还特地转告了王岐山对曾庆红的三点忠告，警告曾庆红“不要抱幻想”以及“不要走得太远”。
《动向》7月号还披露，王岐山与赵乐际代表中共中央，在中共建党94周年前夕，不但向曾庆红“摊了牌”，而且王岐山还表示，曾庆红在组织审查期间“一再违背有关纪律、规则，在中共党内搞非正常活动，造成极其恶劣影响”，警告曾庆红“欠下账要算”。
中共官媒接连攻击江泽民
天津大爆炸前夕，发生中共官媒群起攻击江泽民的现象。8月10日，首先由《人民日报》发表题为“辩证看待‘人走茶凉’”的评论文章，批评一些已退位的中共高官“退而不休”。此文一出，引起舆论哗然，普遍认为旨在针对江泽民干政，在习、江斗近乎公开的情况下，预示着江的处境已岌岌可危。
该文发表后，在中国大陆被广泛转载，一些主要官媒也纷纷跟进作相关报导，有的介绍邓小平、陈云等中共元老建立干部“正常退休制度”的内情；有的赞扬胡锦涛全退不恋栈以及朱镕基等一些前中共领导人不干政的情况，等等。
但在官媒的这些赞扬声中却唯独不提江泽民，与之形成鲜明对比的是，中共前军委副主席郭伯雄被调查的消息刚一公布，亲习近平阵营的媒体财新网迅速刊文起底郭伯雄，并在文中点出江泽民的名字，向外界透露出“江泽民是郭伯雄的靠山”。
外界多认为，上述中共官媒的种种动向针对着江泽民，再一次证明，习近平与江泽民的关系早已彻底破裂，出现明显的围猎江泽民的迹象。
爆炸发生在北戴河会议对决之时
今年的中共北戴河秘密会议与往届都不同，至今此次会议召开与否外界仍无定论，也有消息指会议重点议题将移步天津，而这些都围绕着一个主题——习近平欲终止老人干政，解决江泽民。
大爆炸发生前，有消息说今年北戴河会议中的一些重要议题将移致天津召开，而这个据称是召开地的地方，正是大爆炸的发生地。香港《动向》杂志7月号的一篇文章中披露：“……今年不太可能有以往的北戴河会议，一部分高规格、保密性极强的会议可能会在天津滨海新区召开。”
8月初，总部设在北京的多维网曾发表评论说：“已经牢牢掌握中央权力的习阵营完全可以取消或推迟今年的中共高层北戴河会议，借口就是要解决股市危机，不让江派有任何发难的可乘之机。”
多维网发表的另一篇文章还表示，北戴河会议是中共老人干政的产物，习近平权势业已转强，取消了今年的北戴河会议，中共老人政治已经落幕。
随后在一些中国大陆媒体的报导中也强烈地透露出：“今年北戴河无会”。同时有陆媒盘点历次北戴河会议时，在对中共往届领导人的赞扬文藻中，又独独漏掉了江泽民。而在中共媒体对政治人物的相关报导中，点名与不点名都透露着强烈的政治色彩，有些观察家们把这作为中共政局走向的晴雨表。
显然，江泽民在这个“晴雨表”中，正处于一个不利的位置。而巧的是，习近平执政1000天；对“庆亲王”收网；中共官媒“围殴”江泽民；神秘的北戴河会议之争等，都发生在天津特大爆炸案的前夕或正在进行中。
责任编辑：李晓清
