旧金山湾区评论

薛枫:被“发展”棒杀了的正当诉求

人气 17

【大纪元2015年09月11日讯】什么是发展?我们很多时候都会用一些量化的标准去衡量,认为经济发展就是多赚钱,城市发展就是不停盖房子,科学发展就是各种新技术和新产品层出不穷。但是,也许很少有人想过,这样发展的结果,最后很可能变成一个相当老套的悲剧——我们走得太远,以至于忘了为什么出发。

联合国开发计划署(UNDP)在1990年对“发展”的定义,即“发展的基本目的,就是创建一种能够使人长期享受健康和有创造性的生活,”几年后该机构更加明确地表明,“发展是人的发展,为了人的发展,由人去从事的发展。”

也就是说,发展的目的是为了人生活的更健康、更有活力。反过来说,如果将导致人的生活不健康、没有活力,那么这种发展就不能再被称作“发展”,而只是一些人达到个人目的的幌子而已。

从去年年底和今年初开始的几起硅谷民众抗议事件,几乎都是在争取自己最基本权利的正当诉求,但是却都被不理解的人讥为“阻碍发展”。

例如,苗必达居民不堪垃圾臭味困扰,反对纽比垃圾场扩建,被说成“阻碍经济发展”;库柏蒂诺居民想保持交通、学校、绿地和新鲜空气,呼吁城市减缓高密度建房,是“阻碍城市发展”;林布鲁克高中学生家长要求拆掉建在校园里的手机信号发射塔,是“阻碍科技发展”。

本来是人类生存必要的基本权利,但是却被理直气壮地要求为“发展”让路,甚至这些公民还被污名化为蛮不讲理的“刁民”。我们需要给出答案的几个问题是:

为了经济发展,人就只能每天在臭味中屏住呼吸戴着口罩生活?为了城市发展,就要忍受拥挤不堪的交通和学校、失去绿地和休闲广场?为了科学发展,就要让学生冒着被手机辐射威胁健康的危险?

我们在“发展”这条路上是不是在南辕北辙?是不是在本末倒置?

如果,“发展”的结果反而是牺牲了人类最基本的生活环境和生存条件,那么我们还要不要这样的“发展”?

责任编辑:王曦

相关新闻
纽比垃圾场再成焦点 政府举办公听会
加州硅谷反塔家长与AT&T代表会面
加州硅谷垃圾场听证会 华裔居民踊跃陈情
薛枫:不易觉察的傲慢与偏见
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论