【大纪元2015年09月25日讯】（大纪元记者庄丽存、江禹婵、李怡欣台湾台北报导）“牢牢地控制媒体，把媒体变成一个战斗的工具，把所有从事媒体的人变做党的喉舌”，谈到中共如何控制媒体时，原《光明日报》记者，现居北京的独立评论人戴晴如此说道。中共控制言论模式近几年来朝向海外媒体发展，培植各种外宣媒体，在重大新闻发生时，方便与中共官方口径一致，不过因立场过于偏颇、欲盖弥彰，屡遭国际批评。
随着网路世代来临，控制传统报章杂志的做法已无法“有效”控管言论，台湾2012年的“反媒体垄断运动”，为台湾近年蓬勃社会运动开了第一枪，让台湾民众了解中共封锁言论自由的现况，更串联反洗脑国民教育的香港学生，将中共统战手法、迫害人权内幕逐一揭露。
台大新闻研究所教授张锦华长期观察台湾媒体，以及中国大陆的统战宣传，她提到，宣传战一向是中共统战的惯用技俩，尤其运用在对台工作上。她指出，随着两岸交流就开始输进台湾，中共不惜投入钜资打宣传战，包括购买新闻、并购媒体、甚至网军介入等手段。
最著名的例子，即为中共十八大时，外国媒体记者都苦无发问机会，当时任职于中澳合资的“澳洲环球凯歌国际传媒”的女记者Andrea Yu，在十八大7天的会期中，共4度获准提问，每次发问的问题，都像出自央视或新华社记者之口，独特待遇被外界封为“提问姊”。
有记者私下好奇询问这位记者，为何总是问这些奇怪问题，Andrea Yu坦言，“这些都是我的老板要我问的”。这家传媒老板原来是中国人，与中共政府的宣传机关非常熟络。
后来她坦承，这次的角色，不是一位真正记者，问题都由中国同事预先拟好，她真正想提的问题并未获得报社同意。当时她曾说：“相信我，如果可以的话，我一定会问其他问题。”
张锦华指出，中共不仅控制媒体，也包括控制媒体的人事、广告等，甚至暴力对待批评中共的人，手法很多，不只在媒体方面，也透过教育等相关单位渗透，透过海外的外交机构管理，是非常庞大的控制体系。
例如最近传出有中国旅行社，绕过两岸官方径行发文给台湾旅行社，要求禁止导游在游览车上播放反共内容的纪录片等，此举不仅让台湾导游反弹，也引发台湾网友热议。
中正大学传播学系副教授管中祥认为，中国大陆没有言论自由，批评中共当局的声音都自动过滤，在台湾播放反共内容的纪录片，等于将中共欲掩盖的事实揭露，对中共来说过于刺激，当然不愿意播放。
除了直接下指导棋之外，中共也会透过广告主进行施压，今年6月中信金宣布大陆中信集团将收购该公司3.8%股权，公民团体“经济民主连合阵线”召开记者会质疑中资介入中信金时，台湾几大媒体很有“默契”地同步噤声。管中祥认为，台湾的媒体报导方向都会考虑到中国市场，包括落地、营运方面，当然就会受到一些影响。
中国的真实是什么？ 学者：中共官媒从未考虑
任何极权独裁国家，为了掌控权力，必须要压制人民反抗的声音，张锦华谈到，其中的方法是“愚民政治”，控制媒体这个宣传机构就是首要，只报导中共歌功颂德的讯息，任何政权腐败等问题严密封锁，就是一言堂，它说了才算。
张锦华提到，隐闭本身就是一种谎言，只要掌握媒体，隐闭特定资讯，民众知的权利将受到损害。例如中国天津滨海新区爆炸案真实死伤人数、炸爆的原因，到现在还是个谜。
此外，中共还蓄意制造更多的谎言，像是法轮功被压迫，起因于前中共党魁江泽民对个人权力的欲望而镇压法轮功，就造谣污蔑法轮功，资讯掌握在中共手中，一般民众无法分辨真假，而导致民众对法轮功的误解。
作家、中国社会经济学者何清涟曾分析，中共控制新闻的首要目的是为了“稳固统治”，以及“国际交往”的需要。
共产党政治包括两个方面，一是崇尚暴力，这种暴力被中共前领导人毛泽东概括为“枪杆子里面出政权”与“无产阶级专政下的阶级斗争学说”；其次是通过宣传与教育控制人们的思想，让民众相信共产党政权的统治是最好的统治，所做的一切包括任何暴行都是正当的，凡对共产党政权持批评态度是反动落后的，用暴力消灭它们是合理的方式。
在改革开放以前，按毛定义，中国的新闻媒体是与以美国为首的西方民主国家，台湾、香港等一切国际反共势力进行斗争的武器。所有的媒体都灌输同一种观念，让人们没有任何可选择的信息。何清涟说，中国人民形容当时是“10亿人一个大脑”，即毛泽东的大脑。不超过当局允许的范围发表言论，是每个中国人都必须恪守的行为规范。
在改革开放后，媒体则成了引导世界认识中国的工具。中国的真实是什么，从来就不是中共官媒报导考虑的问题。政府需要向国际社会展示什么，这才是媒体报导的主要任务。◇
责任编辑：昱作
