site logo: www.epochtimes.com

夏林:缺乏热情

人气: 75
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2015年09月28日讯】新民主党党领唐民凯在温哥华做竞选演讲时,被人问及对多伦多申办2024年夏季奥运会的主办权怎么看?他说,多伦多是加拿大最重要的城市,应该保持大门洞开。话音未落,多伦多市长庄德利就发表声明表示,多伦多正式退出对2024年夏季奥运会的竞投。而唐民凯在温哥华说多伦多是加拿大最重要的城市的言论,也引起一些民众的不满。
  
多伦多多年前就竞投2008年夏季奥运会,但中途退出。这次在成功举办泛美运动会和残疾人运动会之后,应该说政府对体育比赛的热情大涨,对奥运会是志在必得,谁知在交申请的前夜又打退堂鼓。反过来,北京巴不得届届奥运都在那儿举行,最近才刚刚得到2022年冬季奥运会的主办权,正在密锣紧鼓地申请2024年夏季奥运。这两个城市对奥运的态度为什么差别这么大?
  
主办奥运会最重要两件事,就是成本及生活环境的影响。对成本来说,需要“财雄势厚”,不过这一点对再穷的独裁国家来说,都不算什么大问题。因为在独裁国家,没有发言权的纳税人只有纳税的义务,没有决定这些钱怎么用的权力。所以独裁政权,比如中国,对民众的钱想如何花费,没人可以管。而对西方国家来说,这就是最大的困扰政府的问题。因为花费巨大的奥运会往往投资得不到回收。 要建许多大型的,达标的体育馆,但用过之后,也许就长期空置。光是维持就是一笔巨大的数额。多伦多市长庄德利为劝说大公司投资做了很多努力,大公司都兴趣缺缺,不肯承诺什么,看来大公司早就算好了这笔账。那么,要花纳税人的钱吗?对不起,那得问过他们。看看波士顿就知道民众的反应是什么了。本来美国的波士顿也想申奥,但波士顿民众反对声浪很大。美国奥委会总裁布莱克门(Scott Blackmun)表示:“波士顿没有取得大部分公众支持,加上波士顿跟其他城市竞争有难度,因此宣布退出申办。”所以,尽管波士顿退出竞争后,多伦多的取胜概率要高得多,但要想让多伦多的市民支持申奥,庄德利是不敢奢望的。
  
至于生活环境,每次奥运对当地居民的生活都有巨大影响。一旦举办奥运会,几百万人涌进多伦多,交通和环境必然受到重大影响。比如今年夏天开的泛美运动会,规模比奥运小得多,但很多夏季的艺术节,美食节,街道节等等,都不得不取消,向泛美让步。尽管市府已经小心安排,多伦多的交通还是很受影响。再来一次奥运,多伦多将会拥挤成什么样子?享受惯了地广人稀,安静悠然生活的多伦多人,根本不想失去这些。
  
多伦多人无需通过奥运来挣什么面子,自己过得舒服就好。但北京就不是了。用奥运来炫耀,来挣面子,让全世界的首脑来北京 “朝拜”,可以满足当局的虚荣心,他们称,“对于中国人来说,奥运一直是我们的梦想和光荣实现的地方”。在这个光荣的大任务下,什么投资失利,交通阻塞,市民生活不便,芝麻绿豆,小事一桩。至于那些乞丐,残疾人,流浪汉等等弱势群体,到时或赶出城,或抓进监狱,总之,鲜花似锦,烈火烹油,到时北京自会打扮的漂漂亮亮,万邦来朝,不怕外夷不诚惶诚恐,俯首称臣。

责任编辑:岳怡

评论