【大纪元2016年01月19日讯】2014年4月，台湾中时电子报报导，中国大陆贫富差距的问题存在多年，至今其严重的情况甚至已经超越美国，成为全球贫富差距最大的国家。根据美国密西根大学所发布的研究显示，大陆在近30年间的贫富差距几乎扩大1倍，做为评估贫富差距指标的基尼系数甚至已在2010年就超越美国，显示大陆尽管经济不如美国发达，但财富分配不均的情况却明显更为恶化。密西根大学利用2010年至2012年间、5所中国大学的6项调查资料来计算基尼系数，然后与此前的预测结果进行比较。研究结果指出，2010年大陆家庭收入的基尼系数约为0.55，此一资料不仅与1980年的0.30扩大将近1倍，更在同年超越美国的0.45，贫富差距之大，居世界首位。
2016年，《中国民生发展报告》丛书是基于北京大学中国家庭追踪调查(China Family Panel Studies, CFPS)撰写的系列专题报告，以全国25个省市160个区县的14,960个家庭为基线样本，探讨民生问题状况、差异、原因和社会机制。
《中国民生发展报告2015》显示，中国目前的收入和财产不平等状况正在日趋严重。近30年来，中国居民收入基尼系数从80年代初的0.3左右上升到现在的0.45以上。而据CFPS2012资料估算，2012年，全国居民收入基尼系数约为0.49，大大超出0.4的警戒线。财产不平等的程度更加严重。估算结果显示，中国家庭财产基尼系数从1995年的0.45扩大到2012年的0.73。顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。
除了收入和财产上的不平等之外，不同人群在教育机会、健康保障等方面的差异也非常明显。
以教育为例，“只要努力就一定能考上大学”，这样励志的话语正在越来失去说服力。教育这项重要的公共服务存在巨大的城乡差距、东中西区域差距和性别差距。尤其是城乡差距十分显着。《中国民生发展报告2015》显示，60年代出生的人群教育不平等程度最低，此后不平等程度不断上升，80年代出生的人群教育不平等程度达到历史最高。户口、父母的教育水准、党员身份、出生所在省份等一系列并非通过个体努力可以改变的因素对教育资源获得的影响份额在过去三十年有所上升。这表明未来相关公共政策应该着力于减少劣势境况对人力资本发展的负面影响，使社会成员获得平等的教育机会。
在医疗保障上，本应起到减小收入差距作用的社保体系反而起到逆向调节的作用。《中国民生发展报告2015》主要负责人、北京大学教授李建新的研究表明，健康状况更差的个体往往更加缺乏医疗保障资源，面临更大的就医压力。从收入上看，高收入人群享有更多的医疗补贴，医疗补贴不成比例的补贴给了富裕人群而不是穷人。
对于这些资料，我丝毫不惊讶。因为我深深明白，现有体制，终究会走到这一步。
中国的贫富悬殊，并且是严重的贫富悬殊，是如何造成的？
首先，我想对各位说的是，贫富悬殊是贫富悬殊，贫富差异是贫富差异。某些人嚷嚷的什么“按劳取酬”，“不走大锅饭老路”，只能解释贫富差异，无法解释贫富悬殊，更无法解释中国式严重贫富悬殊。
中国的贫富悬殊，归根结底，是权贵资本主义造成的。而权贵资本主义的表现，便是亦官亦商，以权生钱。
2004年，由中共中央研究室、国务院研究室和中国社会科学院共同完成的《当前社会各阶层经济状况》调查研究报告披露：500万拥有千万元以上财富的人(含亿万富翁)，其背景基本来自三个方面：1、党、政、军高干子女亲属，占90%以上；2、依靠港、澳或国外亲属资助，约5.5%；3、自身经营有方又遇到良好机遇者仅约4.5%。
据《远东经济评论》2007年第4期报导，至2006年3月底，内地私人拥有财产(不包括在境外、外国的财产)超过5,000万以上的有27,310 人，超过1 亿元以上的有3,220人。而亿元以上的90%是高干子女，有2,932人，他们拥有资产20,450亿元人民币，平均每人6.7亿元。如果放大一些他们的社会基础，家有千万(人民币)以上的权贵集团人数约有500万人。但在13亿中国人民面前，他们是微末的小数。
2012年，“财经年会-2013：预测与战略”会议上，经济学家吴敬琏指出：“我想要强调一点，中国的贫富差别如此巨大，主要的原因是来自靠权力取得的收入。这部分极富人群的问题，不是所得税，也不是其他的税收能够解决的，是我们的税收体制力所不及的。这个要靠整个体制，要让权力不能支配那么多的资源，而且要对权力进行监督限制，这才能解决这个问题。否则它会引起一种误解。富人要分两种，有些人是靠权力，这一点要坚决的制止，不能让这些人凭权力发财，而且要给予严厉的惩罚。”
2013年，首届诺贝尔奖中国经济学家峰会在北京香格里拉饭店开幕。北京大学教授王建国在演讲中讲解了中国经济模式的制度基础，这种制度基础是建立在剥夺民权的基础之上。他说：“权钱交易是中国模式的第一规律，它的价格配置资源是第二规律，第一规律就是贿赂价格配置资源，谁的贿赂价格高就流向哪里。这个权钱交易的模式就使得有权力的权贵得到巨大的财富，还有奸商也可以得到财富，贪官也得到财富。这样一个转变过程就变成一个权贵资本，就以老百姓的成本获取自己的利益，所以中国就从国家资本主义转成了权贵资本主义，这是第一个矛盾。”
权贵资本主义，是对当下中国最为正确的形容。而中国的核心敌人，便是权贵资本主义。
现下的政治体制与现下的财富分配方式，这二者是相辅相成的。一方面，现下的政治体制滋生了一个庞大的官僚资本集团；另一方面，这个官僚资本集团，为了保住自身的牟利方式，回身来巩固现下政治体制。要反，只能二者一起反。
－－转自作者博客
责任编辑：南风
