【大纪元2016年10月13日讯】10月12日，中共喉舌《人民日报》旗下《环球时报》发表社评，指称近来大爆张德江丑闻的香港《成报》突变必有黑幕。
在《环球》这篇社评中，首先就借口说道：“有香港媒体人对环球时报说，评论通常都是放在里面的，连续把评论放头版头条，这本身就挺古怪。”
在附和《成报》这点古怪之前，《环球》真得先看看自己的母报《人民日报》。
在有限时间及范围的搜索下，结果显示，不论过去还是现在的，不论海内还是海外版的，《人民日报》头版评论文章委实不在少数。远的如1989年4月26日头版头条刊发社论，近的如2016年5月5日头版发表涉台评论，2016年6月10日头版发表涉港评论，2016年7月11日头版发表“国纪平”6000字长文，等等。太多了，请《环球》自行网搜。
而且《成报》连续几天刊登算什么，《人民日报》甚至同一天头版放上2篇的“超级古怪”。例如2014年7月1日至3日，连续三天，《人民日报》每天头版除了一篇社论，外加一篇评徐才厚案。
其次，在借口损人之后，《环球》进一步借刀杀人：“香港一些新闻从业人士私底下笑称这家报纸如今成了‘大纪元成报’。”这下，《环球》真是应了“多行不义必自毙”。
有关《环球》报导发起极端政治立场攻击、编故事、扣帽子、专事造谣中伤的前科记录，网上一搜一箩筐，几年看不完。
就看这一例。据报导，2013年1月15日18时，《环球》在网上发布一篇题为《日本首次明确将对进入钓鱼岛中国飞机警告射击》的新闻。四小时后，凤凰卫视驻东京记者李淼在网上质疑这条新闻的准确性：“文中的香港记者就是我，问题是我问的，但日本防卫大臣没回答‘将发射曳光弹警告射击’，他连‘信号弹’、‘警告射击’的词都没提，更别说‘明确表示’。这是部分媒体的延伸解释。”
在当事记者发出澄清说明后，《环球》非旦没有下架或更正新闻，反而迅速在其官方微博以《朝日新闻误报？香港记者称日本防相没说要对中国飞机警告射击》为题反击，称其说法来自《朝日新闻》。不过在《朝日新闻》的原文中也并未出现《环球》提到的内容。
尽管新闻事实明确，16日出版的《环球》仍然发表了题为《发曳光弹将把中日推向战争边缘》的社评。但在17日的评论版上，又用《日本，请别用谣言来壮胆》为题，偷偷涂改自己此前“发射曳光弹警告射击”之说。
上述例子很典型的说明《环球》既造假新闻，又将自己需要的内容嫁接在同行的报导上，甚至完全改变其原意，然后再将责任推给《朝日新闻》。
《环球》这条假新闻的需要在哪里？在2013年1月15日这个时间点，习近平就任总书记才2个月，距上任国家主席还差2个月。《环球》造假新闻刺激国人情绪、中日关系，唯恐习当家不乱。江派坐收渔利。
《环球时报》只是假装媒体，它自己也承认。时间是2012年2月10星期五，《环球时报》刊登评论文章斗大标题写着《媒体应是国家利益的‘看门狗’》。《环球时报》提“国家利益”当然只是当遮羞布，但说《环球时报》是江系利益的看门狗倒是大实话，只是主人已经日薄西山，看门狗还能猖狂几时？
