【大纪元2016年10月16日讯】（大纪元记者江禹婵台湾台北报导）教团表示，超过八成民众认为现行大学入学制度非改不可，质疑大学招生委员会联合会声称调查结果仅供会内参考，是因结果不符“预期”而不敢公布，质疑是黑箱作业，盼招联会尊重民意。招联会表示，单一倾向的意见调查，未必适合作为考招调整的唯一基础，会通盘考量。
大学招生委员会联合会、大学入学考试中心于今年8月举办4场“大学招生及入学考试长程调整草案”公听会，并进行问卷调查，但结果迟未公布，引发外界质疑。
国教盟理事长王立昇指出，据取得的招联会及大考中心内部资料，赞成考完再招的民众有83.8%、现行考招并行的只有16.3%；赞成一次分发的民众有76.3%、现行两阶段分发（申请入学、考试分发）的只有23.8%。另外，赞成现行考两次试（学科能力测验、指定科目考试）的民众有50.2%，一次考完的有48.9%。
王立昇指出，入学制度改革考虑甲、乙、丙等符合“考完再招、一次分发”原则的草案，并请教育部不能任招联会以大学自主为借口，而罔顾民意。他们比较支持甲案或丙案，认为应等全部考试结束再办理招生作业，一次分发完毕。
全台12年国教家长联盟理事长周美里质疑，6个方案中，戊案和现行方式最接近，但支持度低，招联会却仅说“都有人支持”，她怀疑目前的“既得利益者”抗拒改革。
招联会召集人、清大校长贺陈弘回应，招联会办过很多公听会、座谈会、调查，教团不能只挑对他们有利的讲。贺陈弘说大学招考方案要参考新课纲的精神、大学选才特质等，意见调查“各取所需”，不表示招联会没在看。他表示，大学招考理念受社会关注，操作面也有大量细节，即使部长也无法说了就算，招联会将尽量赶在年底提出方案。◇
责任编辑：旻真
