【大纪元2016年10月24日讯】（大纪元记者林怡香港报导）青年新政梁颂恒及游蕙祯两位立法会议员，引起的宣誓风波越演越烈，已成为建制派阵营大作港独文章的借口，并誓阻两人进入议会。有议员质疑建制派此举令梁振英得益，又质疑梁提司法复核为自己连任制造政治筹码。
从律政司入禀司法复核宣誓风波、建制派流会阻宣誓，到动议押后宣誓施压立会主席改变裁决。昨日政府官员、立法会前主席、前议员都加入表态。
在《城市论坛》，建制派的经民联律师庄永灿为政府护航，多次发表惊人言论，称法例定明香港为行政主导，香港制度只是“行政主导而有三权分立的影子”，更指“三权分立”只是形容词。
此言论引起同场的城市大学前政治学教授郑宇硕反驳，指“三权分立”并非形容词，而是制度问题。又说议员宣誓是立法会内部事务，立法会主席梁君彦已参考了过往先例，并咨询外聘法律顾问意见等，决定可让青政两位议员再宣誓，是慎重决定，行政长官毋须干预。他又以补考为例，为何有的人可以，有的就不可以？
庄永灿突然称，行政长官负责执行基本法，律政司无权执行基本法，遭法律界立法会议员郭荣铿反驳，指《宣誓及声明条例》第19条订明立法会主席必须第一时间为所有未完成宣誓的议员宣誓，庄大声说反驳，要主持提醒需控制情绪。郭强调从来都是律政司提司法复核，庄却回答没说选民不行，又扯到《宣誓及声明条例》104条表明要效忠特区。
当郑宇硕批评政府的举措时，庄又激动地插嘴，主持人再次提醒他要控制情绪，庄称在大是大非面前，主持重申“在大是大非面前也要控制情绪”。
市民质疑无三权分立说法
台下多名观众质问港区全国人大代表谭惠珠有关香港没有三权分立的说法。有市民指香港一直奉行三权分立，才有现在的良好营商环境，如说香港原来并无三权分立，会破坏香港营商环境，反问谭“如何当人大代表？”。也有中学生质问特首利用司法干预立法，特首地位是否超然一切，质疑他是否尊重三权分立，又质问中央是否尊重港人的核心价值。
论坛后，郭荣铿再次强调从未试过由特首提出司法复核，今次港府的举措十分罕见，“唯一想到的就是梁振英希望利用此案件，为自己制造政治筹码，为自己连任铺路。”他呼吁建制派周三好好开会，不然最终是梁振英得益，“如果我们ICAC、UGL不查，最后得益的只有梁振英一个人。如果我们立法会越来越乱的话，社会越来越不安的话，得益的只有梁振英一个人。”
郭荣铿同时促请梁君彦按照之前的裁决让三人再次宣誓，必须按照议事规则条文执行，勿因建制派的施压推翻之前的裁决，无视身为主席的责任。民主派议员今日早上9时半会约见梁君彦讨论此事。
但他重申，对梁、游早前宣誓的行为决不能接受，“他们的态度是不负责任及很不成熟，我们希望他们作为议员要为自己言行负责，一个人如果做出一些羞辱人家的言行，需不需要道歉是个人修养的问题。”
财政司司长曾俊华上周出访欧美回港，对于立法会宣誓风波，他昨日在网志表示，香港一直是一个多元社会，容纳不同意见，不同立场的朋友都珍惜香港核心价值，“但近年社会出现颇为严重的政治化，却逐步侵蚀这一套制度基础，情况更有越演越烈的趋势。他以宣誓风波为例，“不同持份者却是要将社会拉向两极，主流共识无法凝聚，这趋势对香港是百害而无一利，所有香港人都要为此付上代价，这是我们必须警醒的。”又说，香港要向前，社会要团结，社会各界必须要有商有量，寻求最大共识。◇
责任编辑：李薇
