【大纪元2016年11月10日讯】11月8日，四年一度的美国总统大选终于尘埃落定，共和党总统候选人唐纳德·川普战胜民主党候选人、前国务卿希拉里·克林顿赢得总统选举，成功颠覆由民主党执政的奥巴马政府，将成为美国第四十五任总统。
首先，笔者要对长期信任我的读者、粉丝们说一声道歉！因为我此前曾与主流声音一致，多次预言希拉里将获胜，并曾公开发表《美国总统大选，我赌希拉里赢》，认为希拉里的优势包括四点：一是希拉里从政经验丰富，其他候选人无出其右；二是希拉里家庭背景显赫，将助其一臂之力；三是美国人喜新厌旧，热衷“突破”，选个女人当总统显示新意；四是具有较强的民意基础。
不是我不明白，而是这世界变得太快。笔者忽略了一点：杜特尔特能赢，川普为何就不能赢呢？美国此次大选所带来的“悬念”，也突出了美国大选的魅力，尤其是希拉里支持者悲痛欲绝、川普支持者兴高采烈的表情，活脱脱一个世界杯决赛点球决胜的场景，比朝鲜选举最高领导人的过程好看得太多了。
不过，由于美国拥有成熟的政治架构，谁当选总统也不可能改变大政方针，一些人期待的大变革也绝对不会发生。总统川普的行动，与总统候选人川普的承诺不是同一回事，而且总统还要受议会的约束。
但就中国主要周边国家而言，日韩与美国的关系将不会有太大的变化。而因为川普同时又是“普粉”，美国迁就俄罗斯的美俄合作将变得多起来，俄罗斯将在国际舞台上扮演更为重要的角色。而声称要“干掉”金正恩政权的希拉里败选，朝鲜政府又将成为大赢家。因为川普曾经指出，美国维持在东北亚的军事合作既费钱，又无用。川普还曾直接赞扬金正恩“敢说敢干了不起”。朝鲜官方媒体《今日朝鲜》5月31日刊文称，美国总统候选人川普是个“睿智的政治家”和“有远见的总统候选人”。
这实在是巧合了。七年前，奥巴马在担任美国总统不到一年时即获得获诺贝尔和平奖，笔者曾撰文《奥巴马获诺贝尔和平奖，朝鲜是大赢家》，认为奥巴马获得诺奖，美国一定不会像小布希时代那样强硬地对朝鲜实施制裁，只会在“和平”的旗帜下“诱”朝鲜回到谈判桌上来。而不讲信用的朝鲜，在谈判桌上都能得到很多的物质利益后，一旦下了谈判桌，就又立马变脸，继续实现他们那伟大的“核事业”。
真是不幸而言中。经过奥巴马政府8年的“怀柔”甚至是“绥靖”，朝鲜终于成为“有核国家”，而且谈“核”也不再像七年前那样羞羞答答了。
而就中美关系而言，笔者坚持认为，“按规则出牌”的希拉里当选比“不按规矩出牌”的川普当选对中国更为有利。虽然希拉里在竞选中说了不少对中国不友好的话，但“此一时，彼一时”，屁股决定脑袋，国务卿希拉里与总统希拉里并非一回事，红脸、白脸仅仅是角色分配。另一方面，希拉里曾先后7次访华，与现任总书记习近平、总理李克强、中纪委书记王岐山等都有见面，尤其是希拉里在2013年卸任国务卿的演说中称“太平洋足够大，容得下中美两国，美国欢迎中国的崛起”，实际上是对习近平于2012年2月以国家副主席身份访美时所提“太平洋足够大，足以容下中美两国”的足够赞同。因此乐观地认为，希拉里掌权后的中美关系，或可避免“弯弯绕”，变得直来直去，中美关系或将迎来新的改观。
此外，在昨天投票之前，认为川普赢的依然是少数。《凤凰网》直播的美国总统大选专题中，华盛顿站记者于今天早上6:16发布的消息称：最新投票民调显示，希拉里当选的概率为71%！
但川普最终还是赢了，我打的“赌”也输了。而川普的当选，也让中国某些媒体在押宝中“破天荒”地赢了一回。笔者以为，未来中美关系，有关意识形态的争吵将会减少，而贸易摩擦及人民币汇率方面的争论将会加剧。最为明显的是，川普要重整美国制造业，发誓要从中国夺回百万工作岗位，或让渐失优势的部分中国制造企业雪上加霜。
希拉里此次败选，笔者以为是由多种因素叠加而成：
一是美国总统有“轮流坐庄”的习惯，美国选民不希望两党中出现某党“一党独大”局面。就在希拉里宣布参选美国总统的消息发出不久，寻求共和党提名的德州联邦参议员克鲁兹(Ted Cruz)就发表声明说，选希拉里无异于让目前的奥巴马当选第三任。
纵观美国战后历届政府，除上世纪80年代共和党的罗纳德·里根干满两届后，仍由共和党的乔治·布希接任外，没有一党政府能够连任三届，剩下的都是最多两届，然后被替换。
二是受“邮件门”困扰。今年７月，美国联邦调查局局长詹姆斯·科米宣布，希拉里在担任美国国务卿期间使用私人邮箱和私人服务器处理公务的行为，说明她和她的高级助手在处理政府机密时“极度草率”，但没有任何证据显示希拉里及其助手有意违反法律，调查结果不足以对希拉里提出诉讼。
这个结论，让因受“邮件门”事件拖累的希拉里的支持率大幅度攀升。可令人难以理解的是，就在离大选投票不到10天的10月底，联邦调查局以新发现一批可能与希拉里“邮件门”事件调查有关的邮件为由，重启对“邮件门”事件的调查，虽然在投票前一天作出不建议就“邮件门”事件起诉希拉里的结论，但对希拉里声誉的损害是显而易见的，况且有些选民已经投票。
笔者以为，此轮大选之后，美国政府极有可能启动对科米的调查。
三是受克林顿基金会的拖累。该基金会据说已募集到28亿美元资金，希拉里涉嫌在担任国务卿期间有利益输送，包括克林顿高额演讲会，涉嫌与该基金会有关。2016年11月4日，克林顿基金会承认，美国民主党总统候选人希拉里·克林顿于国务卿任内时，基金会收了卡达100万美元，而未向国务院通报。此前希拉里曾经承诺，将让国务院审核来自外国政府的新捐款。
四是“网际网路一代”与传统老人政治的代沟。此次川普当选，应该说是颠覆了社会主流判断，正如美国霍夫斯特拉大学新闻、媒体和公共关系研究系助理教授吴静思说，川普胜选的结果使美国社会、媒体和很多学者几乎都感到“震惊”，甚至有些迷茫。而实际上，川普重整制造业雄风，创造更多就业机会的竞选承诺，使他在低收入及低学历的白人男性选民中有着压倒性的高支持率，尤其是赢得蓝领阶层的支持，是他获胜的重要原因。
而川普逆袭当选美国总统，打破华府精英政治铁律的最关键因素则是，伴随网际网路成长起来的一代，与传统老人政治存在严重的代沟，他们需要社会创新，渴望社会变革，对老人政治不以为然，因此带着叛逆的心态投票，非得要投一个主流社会并不看好的人当总统，“气死你”！
－－转自作者博客
责任编辑：高义
