site logo: www.epochtimes.com

夏林:民调错了吗?

人气: 240
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2016年11月18日讯】亿万富翁,政治素人川普势如破竹,一举拿下众多的摇摆州和民主党铁票仓,打败希拉里,成为美国第45任总统以来,世界不断反省。反省最多的,就是媒体和民调。因为这两个“民器”都误导世界,完全没有反应出美国广大民众的真实心态,现在很受世界的谴责。

美国91%的主流媒体在这次选战中,一面倒地抹黑川普,掩盖和淡化希拉里的丑闻。一个媒体没有公信力,就是摧毁了它的声誉,将来能不能生存下去都很难说,这里就不谈这个了。我要谈的是,民调错在哪里?

在整个大选中,大大小小的民调超过百次,临近大选时一天好几次,绝大多数时候都是希拉里领先川普。而从电视报纸上看,这好像也很在理。因为支持希拉里的名人,从前总统,现任总统,前副总统,现任副总统,诺贝儿奖获得者,民主党大佬,大富翁,到球星,歌星,影星,令人眼花撩乱,人多势众,而老川普是孤零零的一个人,在共和党提名大会都找不到大佬站台,只能把自己的儿女弄上台充数。从言论来说,川普 有“大嘴”之名,说话尖锐,悲情,敢打破 “政治正确”的禁忌,得罪不少人; 而希拉里说起话来,面面俱到,前景美好。怎么看,都是颇有 “真理在我这边”,跟民调也恰恰相吻合了。

所以大选结果一出来,居然是在民调一路居下游的川普获胜,大家对民调就埋怨不绝,觉得受到误导了。真是这样吗?

其实民调固然不完美,但还是真实反应了客观情况,误差也在允许范围之内。那些说喜欢希拉里的人,也真是打算投她一票的,也远比喜欢川普的人多。关键的错误,是读民调的人。

民调只是说,有多少人愿意投希拉里的票,可是愿意投票与真的出去投票,完全是两回事。现代人很繁忙,心里想的事很多,我可以去投你的票,但那天一忙,或有其他事,就不一定去了。再说,希拉里的民调很高,连她自己都觉得自己可以轻松赢得大选,有一段时间她自己都跑去帮民主党选参众两院了。而且她在整个竞选过程中,很少与选民互动。所以,真会为希拉里投票的人,和民调中说愿意去投票的人一比,就少了很多。

大家都知道,川普是一个成功的商人,商人做事情,和一般人做事情是不一样的,他看重的不仅是过程,更是结果,他要确定这个生意成交,确定这个合同签了,确定这个楼能交吉。川普在整个竞选期间,做的最多的事就是举行大型聚会,参加的人动辄过万,门外进不去的还有几千。

川普的演讲,让这些听众深有同感,让这些人激情万分,让他们感到,他们要与川普一起,去打败那个腐败,敛财而牺牲他们利益的精英集团。所以这些人的人数,虽然没有支持希拉里的人多,但有一个算一个,个个都会去投票,而且还会劝说自己的亲朋好友去投票。这样下来,一加一减,这个漩涡不断扩大,就汇成了强大的川普粉。在大选期间,人们老是说,川普的支持者有热情,希拉里的没有热情,这有没有热情,是有天壤之别的。

有一次在电视上看见一个记者报导,说川普的集会有一万多人,最后他来了一句,不过一万多人,又怎么样?我听了真有一点吃惊,这位老记懂不懂什么叫 “口耳相传”?这是最好的广告效果。而且,一个人传10个人,这10个再每人传10个人,很快就有百万人了。是的,媒体嘲笑川粉们的热情,民调也完全不可能把热情包括进选项中。所以,在民调上,希拉里赢了,但在现实社会中,川普真正地打动了选民的心,激起了选民的热情和保护川普的责任心。

大选进行的时候,在美国旅行的朋友告诉我,小镇和乡下到处都是川普的牌子,每家每户,一户不落,门口和窗上都有支持川普的牌子,但希拉里的一个也没有。而且一直在大选中不怎么花钱打广告的川普,在最后一周,拿出了整个竞选广告经费的一半,2500万,猛砸密执根州和威斯康辛州,巩固川粉们的热情。他们也回报了川普,将这几个民主党铁票仓的票送给了川普,让他成功入主白宫。

所以,不要怪民调,不是民调不准,是看民调的人忘了从想法到实践,还有好长的一段路,如果没有热情和责任,很多人并不会走到终点。

责任编辑:滕冬育

 

评论