【大纪元2016年11月20日讯】11月18日，来自深圳高交会的一条消息称，一个名叫“小胖”的机器人突发故障，在没有指令的情况下自行打砸展台玻璃、砸伤路人，导致这位路人全身多处划伤后，被担架抬走。由于这一瞬间事发突然、且来势汹汹，故而被知情者形容为“杀伤力爆棚”。
看到这样的描述，媒体和高交会都有些坐不住了。某网媒在报道中说，通过采访多位当时在现场的知情人士后发现，事实被严重夸大了。一位参展人员表示，该机器人并非故意“打砸、伤人”；另一位在场的业内人士则分析称，“就是产品的自助导航出了问题，传感器无法识别玻璃是障碍物”。高交会更是在第一时间发布了正式的公告，希望通过最合理的解释“以正视听”。
公告上说，“由于该展商工作人员操作不当，误将‘前进键’当成‘后退键’，导致用于辅助展示投影技术的一台机器人撞向展台玻璃，玻璃倒地摔碎并划伤一名现场观众”。而这样的表述与该机器人的生产商——北京进化者机器人科技有限公司在其官方微博上发布的正式声明基本一致。
说来说去，媒体和高交会迫切想要澄清的，就是机器人“小胖”根本不可能“在没有指令的情况下自行打砸”。他们宁可承认是人为操作不当，也不认同，是机器人自己失了控。言外之意，机器人不是人，根本不可能有自主的行为和意识。机器人究竟能不能做的了自己的主，作为不懂人工智慧的普通人，我们一时半会或许找不出答案。然而，可以明确的是，世人都普遍认为，如今的人类已具备了使用高科技的手段和能力。也就是说，发明了机器人的人类，是能做的了机器人的主的。
既然如此，我们不禁要反问，高交会的这台“已获得国内相关安全认证”的机器人为何又会出现不受人控制的场面？不过就是按错了一个键，何至于引发如此血淋淋（伤者脚踝被划破流血）的不安全事故？
该机器人的生产商在事发后表示，“小胖”在打开面罩的情况下，会自动关闭障碍感应元件。可见，这个设计本身就已反映出人思维的局限性。遇到障碍、自行避开的程序还需要按情况来设定吗？难道说，有的时候，机器人可以不顾障碍，横冲直撞吗？这家公司对此解释称，“是为了更好的实现人对它的控制”。这就显得更不可理喻了，把程序设定好就足以实现对它的控制了，何须用什么多余的按键来进行控制。话说，机器人之所以比传统的机器更先进，不正是因为可以减少一些不必要的人为操作、让人彻底的从四肢劳动中“解脱”出来吗？
既然人本身是不完美的，智力也是有所限制的，那么发明出来的任何东西，包括科技，也必然是不可能达到完美状态的，而将这样的科技应用到现实中，也必定会处处受到局限和掣肘。有的时候甚至会由于偏差过大，而导致难以收拾的局面出现，这也并非不可能。然而，对于这样的现实，人却很难接受和面对。
当人类发明了“科技”这种被视为天才杰作的尤物时，不仅对自己的高智商崇拜到了难以自拔的地步，甚至对这种由高智商开发出的科技产品极力维护。谁也不能说它不好，谁也不能说它尚有诸多不足。正如上述事件中的高交会、机器人公司以及大陆的媒体，都在极力维护机器人一时失控的状态那样，他们宁可承认，是人为导致的错漏和不足，也不愿意承认科技本身就存在着种种弊端。
无论那台机器人是自己失了控，还是人为导致它失了控，都足以表明，人对科学的认识、对科技的运用还存在着太多不足，还有很长的路要走。而这些又都是由于人本身的智慧局限所导致。如今，问题出现了，却没有人对其进行反思，而是想要竭力掩盖那些显而易见的瑕疵，甚至是硬伤。照这样下去，人类岂不是固步自封、把自己逼进了死胡同吗？连机器人伤人都控制不了，还谈什么科技进步呢？
责任编辑：莆山
