【大纪元2016年11月02日讯】（大纪元记者林怡香港报导）立法会大会今日续会，宣誓风波仍未解决。昨日特首梁振英配合江派操控的《环球时报》言论，称不排除就宣誓事件释法的可能性。又承认取消访京称要留港处理宣誓问题。有泛民议员批评梁的言论是恐天下不乱，也有建制派议员认为如果要平息宣誓风波，释法还是少讲为妙。
中共喉舌《环球时报》昨日刊登评论员文章，指立法会议员梁颂恒及游蕙祯的宣誓事件，已经波及“中央政府的权威”和一国两制的“正确性”，属于主权问题的“重大决定事项”。又说要对蓄意违反宣誓要求的人依法处理，并强调全国人大常委会有解释基本法的权力。
昨日梁振英出席行政会议时主动提到宣誓风波，解释取消访京是为了要留港处理此事，“除了两日后在法院有案件之外，亦很有可能由于他们宣誓和宣誓之后的言行引发其它事，我需要在这两三日间处理。”被问到何谓“其它事”？梁称稍后有消息会尽快通知大家。问到释法问题，梁指：“能够排除这个可能性。”
特区政府昨晚上则向多个亲建制传媒“放风”，称人大常委会在短时间内提出释法，最快星期四早上会先开会，之后尽快通过并颁布。
泛民批梁向法院施压
对于梁振英称不排除就宣誓风波释法可能性。民主党涂谨申批评梁的言论是向法院施压，“提到和释法有关的东西和程序，讲什么不排除，其实是变相威胁法院、干预法院，至少是提醒法院和施压，搞得要释法什么？我觉得不太适宜。”又强调，目前法院正审理案件，应尊重法院不受外界干扰、按正常程序审案的自主和权利。对于梁振英取消访京称需留港处理宣誓等事宜，涂谨申认为梁是找借口，“我不知道他为何要坐镇那么严重。”，笑言梁仅是一个看守政府，“大家都当他不存在！”
公民党杨岳桥则表示，全国人大常委范徐丽泰、律政司司长袁国强皆曾表示，今次宣誓风波的法律问题可以在本地的法院解决，没有理据证明有需要以人大释法的方式去处理事件。他质疑梁的言论试图制造矛盾和事端，“我觉得梁振英这样讲，更加加深唯恐天下不乱的动机。看不到今次宣誓风波有需要涉及到任何誓言，尤其今次涉及到基本法第104条直接说明，公职人员是要宣誓效忠特区和基本法，我看不到当中还有什么空间进一步解释。”
建制促梁少讲为妙
建制派的谢伟俊认为，本地法例暂时已有法律基础作出适当判断，现阶段不需要释法，“本地法例（宣誓及声明条例）第21条已有一定的法律基础，可让法庭作出适当的判断，并不需要牵涉到需要（基本法）104条的释法。”他又相信梁振英的讲法有其政治原因，建议如果想要平息坊间或社会就事件的担忧，应该少讲为妙。
自由党钟国斌也反对就宣誓问题寻求人大释法。他指法律与基本法无关，人大不可能解释涉及本地的法律，释法将影响司法独立，同时给法庭和法官无形的压力。
立法会今日大会，议程中三个未完成的宣誓议员，只有刘小丽获安排宣誓。民主派开会讨论今日部署。林卓廷今日将提出引用权力及特权条例，要求调查廉署人事变动。他说，议员梁继昌及尹兆坚会在他提出议案之前，提交站立呈请书，要求调查特首梁振英收UGL款项的事件。
港大民调特区民望半年来新低
港大民研计划最新的民意调查显示，特首梁振英的民望虽然较上月初回升，但仍然低于45分的警戒线。特区政府的民望则明显下跌，是半年来新低，最新满意率为21%，不满率为51%。◇
责任编辑：李薇
