【大纪元2016年11月25日讯】（大纪元记者徐翠玲台湾台北报导）台大风险政策中心根据主计总处2014年家庭收支调查推估，初步发现13%家庭面临能源贫穷潜在风险，即约304万人油、水、电能源支出超过家庭收支10%。而各县市能源贫穷家户中，汽油支出为最大宗，特别在几个能源贫穷比例超过20%的县市中，如苗栗、云林、新竹，家户汽油费用约占总体支出60%，而电费约占15～20%。
台大风险政策中心主任周桂田25日表示，依照现在收入情况已经有能源贫穷现象，政府应该考虑尽快实施电价级距政策；世界发展再生能源费率在下降，国家如果要全力发展再生能源，费率要动态性计算，发展再生能源同时节能、促进能源效率，这时谈能源贫穷，抛出社会公平、能源正义问题，希望社会能重视。
未来电价级距评估，周桂田认为，要用社会贫穷线考量电价级距，还要考量能源效益、节能，例如：月收入3万～4万家庭，能源支出占10%，3,000元对这家庭支出是高的，月收入20万家庭，电费4,500元，只高出一点点，这是不公平的。在电价费率设计上，如果收入高的人耗电、不节电或在能源效率上不改善，油电支出费率可以再提高。
目前电价制度，有钱人付得少，低收入户台电有补助，负担最重的是中产阶级，周桂田说，这不公平现象也是重要议题，油电涨价或自由化是很多面向，电价的设计要考虑收入级距、能源效率政策、节能政策，台湾的油电势必要适度调升，才能促使台湾产业转型、在节能、能源效率上做更多努力。级距是未来社会公平的基础时，就要慎重考虑怎么设计级距，政策上怎么施行，要多倾听各界声音，尤其是弱势的声音。◇
责任编辑：昱作
