【大纪元2016年11月07日讯】（大纪元记者张智综合报导）就香港青年新政两位议员引发的宣誓风波后，中共人大常委会今天（7日）早上通过了《基本法》104条释法，并公布相关解释。中共人大此举引发香港各界强烈不满，立法会议员指出其冲击香港法治，昨天已有成千上万港人上街示威抗议。
中共官媒新华社发文说明释法内容，包括要求宣誓者准确和庄重地宣读誓词。若以不庄重方式宣誓，等同拒绝宣誓，不能重新安排宣誓。这被外界解读是要封杀香港青年新政两位议员重新宣誓就任。
民主党立法会议员涂谨申认为，人大今次释法过于细致，犹如解释当地法例，不是解释基本法，做法等同僭建（额外加一些非法的内容）法例。
香港青年新政的梁颂恒和游蕙祯10月12日宣誓就任立法会议员时，自行改变誓词，结果被指宣誓无效。其后港府认为两人违反宣誓守则，已失去议员资格，并向法院提出司法复核，要求裁决立法会主席是否有权再为两人监誓。香港高等法院11月3日审理案件并宣布押后裁决（择日宣判）。
而中共人大委员长张德江在香港高等法院仍未作裁决前主动提出对基本法第104条释法，引发香港各界强烈反弹，批评中共此举严重破坏香港司法独立制度。
民主党和公民党等泛民认为，中共人大主动释法做法是香港回归以来，对香港独立的司法制度一次最粗暴和最严重的冲击。
香港立法会宣誓风波释法，图为游行人士高举抗议标语。（中央社）
香港立法会宣誓风波释法，图为游行人士高举抗议标语。（中央社）
昨天下午，成千上万来自香港各界民众参加了香港民间人权阵线发起各界“反对释法大游行”和集会。其中不少港人认为，从“港独”、宣誓司法复核到人大释法，均是香港特首梁振英及中共人大委员长张德江一手计划好的阴谋，梁振英为求连任制造“政绩”，一定要让他下台。
本身是律师的涂谨申对中共人大这次做法感到惊讶。他指出，香港本地法例的《宣誓及声明条例》有提及拒绝、忽略宣誓的后果，但基本法并无拒绝或忽略宣誓等字眼，因此人大不应透过解释基本法，解释当地法律。
涂谨申认为，今次人大连香港本地法律都解释，变相担当本地立法机关修改、通过法例的角色，会削弱港民对一国两制的信心，还收窄了司法机关在普通法制度下演绎香港法律的空间。今次释法的后果是历来最严重。
公民党也批评这次释法是政治问题，粗暴牺牲了香港的法治精神。该党立法会议员在记者会上说，这次香港立法会议员的宣誓事件可根据本地相关法令解决，不必释法处理。
他们并预期，中共人大释法不但可能令青年新政的梁颂恒和游蕙祯丧失立法会议员资格，也有可能影响其他几位已宣誓就任的议员。
台湾陆委会主委张小月今天也表示，陆委会相当关注香港自由民主状况，中共人大针对香港议员宣誓风波释法，违背当初让香港高度自治的承诺。＃
责任编辑：林琮文
