site logo: www.epochtimes.com

宇宙源于大爆炸?科学家另推“大反弹”学说

含有无数星系的宇宙从何而来?(NASA)
人气: 1064
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2016年12月16日讯】(大纪元记者张秉开编译报导)宇宙是怎样产生的?一些物理学家认为,宇宙是“大反弹”(Big Bounce)产生的,而不是由“大爆炸”(Big Bang)产生。

这些物理学家认为,所谓的大爆炸其实是一种假象。实际上,宇宙的生命是周期循环的,在它收缩到极限时,则开始反其道而行之,即开始膨胀成新的宇宙,这样周而复始。而从收缩极限开始膨胀的过程,恰好为现在天文学观测所见,因此天文学家误认为宇宙是“大爆炸”而成。

据美国PBS 12月14日报导,之所以有物理学家提出“大爆炸”理论不正确,是因为这个假设无法解释发生“大爆炸”之前的事情,而“大反弹”理论则可以解释宇宙产生之前的问题。

虽然“大爆炸”和“大反弹”都认为宇宙在膨胀,但是“大爆炸”所说的膨胀留下太多无法自圆其说的难题。

加拿大圆周理论物理研究所(Perimeter Institute for Theoretical Physics)的天体物理学家尼亚耶·阿肖迪(Niayesh Afshordi)博士曾表示,所有大爆炸理论者都相信一切来自奇点,但是他们很难解释,如此激烈的大爆炸留下的宇宙却拥有一个几乎完全均匀的温度。而根据大爆炸的假设,宇宙不会有足够的时间达到温度平衡。

而“大反弹”的宇宙模型则没有这些缺陷。圆周理论物理研究所总监内勒·图洛克(Neil Turok)说:“大爆炸在80年代提出的时候,可以解决一些问题。但是现在的情况不同了,我们需要改变认识。”

普林斯顿大学的斯坦哈特·伊嘉(Steinhardt Ijjas)提出不影响量子力学的“大反弹”,也就是说,无论宇宙怎样收缩,都不会造成量子力学失效,之后宇宙则进入膨胀状态。

但是,很多科学家不认同“大反弹”理论,理由是缺少实际数据。艾登堡大学的宇宙学家安德鲁·里德(Andrew Liddle)说:“他们所说的‘大反弹’太接近‘大爆炸’的描述了,以至于没有必要将这两个理论分开。”#

责任编辑:明书阁

评论
2016-12-16 10:37 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.