site logo: www.epochtimes.com

雷洋案五警员未被起诉 分析指背后水深

雷洋案代理律师8月28日公开表明,涉案警察犯有故意伤害致人死亡罪、滥用职权罪、伪造隐匿证据等三罪。(网络图片)
人气: 26824
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2016年12月23日讯】(大纪元记者李净报导)备受社会关注的“雷洋案”再有新进展。北京市检察院日前宣布,决定对涉“雷洋案”的五名警察不起诉。同时检方认为,雷洋吸入性窒息死亡不排除与死者生前的饱食状态有关。该案引发广泛关注。

雷洋案五警未被起诉 检方称死者生前吃太饱

据北京市检察院官方消息,12月23日,“雷洋案”中五名涉案警务人员符合“玩忽职守罪”构成条件,但“犯罪情节轻微”被不起诉处理。

同时检方称,邢某等在制伏和控制雷某过程中,对雷某实施了用手臂围圈颈项部、膝盖压制颈面部、脚踩颈面部等行为,并称“本例吸入性窒息的形成不排除与死者生前在饱食状态下,因执法过程中的外力作用和剧烈活动以及体位变化等因素有关”。

12月23日15时15分,北京市检察院通过官方微信公号“京检在线”、官方微博“北京检察”及官方网站发布消息称,北京检方审查认定邢某某等五名涉警务人员符合玩忽职守罪构成条件,综合全案认定犯罪情节轻微,作出不起诉处理。

大陆网络上一则“雷洋家属声明”被网民大量转发。(网络图片)
大陆网络上一则“雷洋家属声明”被网民大量转发。(网络图片)

与此同时,大陆网络上一则“雷洋家属声明”被网民大量转发。该声明表示,“我们家属完全不能接受这个结论和不起诉决定,也不能同意对雷洋涉嫌嫖娼的决定”。声明表示将在七天内上诉。

不过,这则“雷洋家属声明”的真实性还有待证实。

就在北京检方于11月29日宣布将5名警察移送公诉部门审查,其中4人均获得保释之后,雷洋的哥哥曾对媒体表示,他的家人对当局的处理不服。

据陆媒日前报导,北京市丰台区检察院有关负责人就邢某某等五人玩忽职守案答记者问,其中包括“钓鱼执法”等10个问题。

有网民总结了检方的通告和答记者问:通篇无非是1.  雷洋有嫖娼!2.  死亡原因主要是当晚吃太饱了!3.  执法虽有违规,但是有上级统一部署,师出有名。4.  辱骂、掌掴和殴打都不是致雷洋死亡的直接原因。5.  雷洋不配合警察执法。6.  警察到案前在电视台作假证无关紧要。7.  打人者可不受刑罚,依纪依规处理就好。

网民“上海老顽童吴德余”评论说,虽毫不意外,但仍为行文措词的果断而震惊。一认定有有偿性交易,二是依法执法,三是抗拒执法。逻辑严密,很明显有这三条,哪怕再粗暴死几个也是活该。其实这次无非重复了当初央视的说法,尽管花了七个月的时间。

目前,“雷洋”在大陆微博上已成为禁搜词,同时央视等官方报导关闭了评论功能。

分析:北京检方背后不简单

时事评论员杨宁认为,北京检方最新的公示内容除了不能证实雷洋嫖娼的事实外,也证实了雷洋家人对涉案警察的指控的三个罪名是成立的。然而,北京检方却在众目睽睽之下公然为凶嫌脱罪、公然与高层一直倡导的“依法治国”唱反调,背后显然不简单。

他说,今日北京检方对涉事警察不予起诉的决定就是背后这股看不见力量运作的结果,而这样与人民向往的“依法治国”背道而驰的结果,除了激起更大的民愤、让更多人看清中共丑陋的面目外,也在置中南海高层于非常尴尬的地步。可以肯定的一点是,雷洋案如此处理的结果再一次为中共的灭亡敲响了丧钟。

今年5月7日,雷洋在住家附近遭中共便衣人员拘捕过程中离奇死亡。因其人大研究生毕业、北京大学毕业的学历背景,雷洋之死受到众多人大、北大校友以及网络舆论的广泛关注。

北京检方宣布以“涉嫌玩忽职守罪”,对昌平公安分局东小口派出所副所长邢某、辅警周某实施逮捕,称他们“执法中存在不当行为”。

但雷洋律师陈有西表示涉案警察罪名不能定性为玩忽职守,应是故意伤害致死、滥用职权、伪造隐匿证据三项罪。

据港媒引述消息称,来自湖南省常德市澧县的雷洋离奇死亡后,湖南与北京当局不断向家属“做工作”,湖南是当地政府主导,而关切家人的北京官员则是公安部的内部人士。#

责任编辑:孙芸

评论
2016-12-24 2:10 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.