【大纪元2016年12月07日讯】（大纪元记者吴英编译报导）今年美国总统大选，共和党候选人川普以悬殊的选举人票数击败民主党候选人希拉里。选前民调川普落后，各大媒体表态支持希拉里，川普的当选打击各家民调机构，并且突显第四权（Fourth Estate）无法发挥制衡作用的问题。
第四权也称第四阶级，指的是媒体、公众视听，主要观点为新闻界担负着一个非官方但却是中心的角色，它有助于公众了解问题、发表公共见解，因此可以领导和成为对政府的一种制衡，但是要达到这种功能，新闻界就必须独立和免于受到审查。
对于2016年美国各大媒体未能善尽专业之责，带着偏见报导大选新闻的原因，布莱巴特新闻（Breitbart News）一年多来追踪大选新闻的资深记者波拉克（Joel B. Pollak）归纳了十大盲点。
1. 浑然不知
美国媒体多年来的报导偏向支持民主党，有些记者不承认有这个问题，直到今年美国大选看到主要媒体表态支持民主党，以及对川普当选的震惊反应，才意识到这个问题的严重性。
2. 忽略基本功：5W1H
媒体记者忘了本身专业应具备的基本功，即通过新闻报导告诉读者事件的5W1H：人（Who）、时（When）、地（Where）、事（What）、为什么（Why）和发生经过（How）。今年美国大选，媒体记者忘了专业，报导聚焦在候选人和热议事件，但忘了告诉读者实际上到底发生了什么事。
3. 被仇恨蒙蔽
大多数媒体记者厌恶或仇恨川普，以致选前川普在新罕布什尔州举行最后一次集会，虽然现场聚集了众多的劳工阶级选民，人数之多是过去共和党候选人从未见过的场面，但媒体报导重点聚焦在NFL新英格兰爱国者队明星四分卫布雷迪（Tom Brady）是否会投给川普，以及爱国者队教练Bill Belichick是否真的有写信给川普（川普在现场朗读这封信），刻意不报导现场盛况，选择性地报导不利川普的消息。
4. 迷信精英主义
媒体记者没有注意到科技进步带来的竞争，以为大选新闻的报导仍是他们身为精英记者的特权，忘了在网络世界有很多“公民记者”或者社交媒体参与者。这些竞争者的出现，专业记者原本应将之转为改善本身技能的动力，但相反的是，他们仍我行我素，嘲弄读者，没有意识到读者可以由其它管道取得信息。
5. 未忠实反映支持川普的多样族群
媒体报导夸大川普集会的白人人数，但事实上，除了白人，还有很多其他族裔。不论是媒体或学术界，不仅忽视各族裔支持川普的情形，也不愿意深入探究原因。
6. 抬高自己
媒体记者未能谨守本分，误以为可以通过攻击候选人的报导左右大选结果，然而，绝大多数选民不会因为媒体报导而改变支持人选。
7. 妄加预测 害人害己
大选期间，大多数媒体都预测川普没有机会当选总统，这样的报导，不仅误导读者，也让他们现在看起来像傻瓜。
8. 失去报导的兴趣
选前几周，多数媒体记者相信川普获胜概率渺茫，提不起报导的兴趣，只等着大选的结束。
9.懒惰
太多的记者抄袭其他记者的报导，没有深入探讨真实的故事，造成知识断层及思维空洞。此外，很多记者无法阻挡社交媒体的诱惑，花太多时间在推特，无暇挖掘真相。
10. 静锥区（Cone of Silence）不成文规定
静锥区不成文规定系指，跟踪报导总统大选的记者团各成员，对团内记者所说的一切、甚至发生的一切都不能报导。然而，如果知名记者大卫．哈伯斯坦（David Halberstam）遵守这个规则，就不会留下深入探讨美国重大政治事件及主要媒体与政客间互动关系的经典巨著。虽然记者也需要隐私，但记者团内所发生的事，尤其那些不正确的事，公众仍有权知道。#
责任编辑：林诗远
