site logo: www.epochtimes.com

颜丹:从13岁“富二代”列席政协会议说起

人气: 1497
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2016年02月02日讯】近日,中国大陆诸多媒体在报导深圳“两会”时,都把镜头对准了一个13岁的初中生。然而,作为能够列席政协会议的学生代表,这位少年非但没有为人所称羡,反而遭到了众网民的质疑与非议。不少人注意到,这位年仅13岁的少年身上所穿的西装系国际知名品牌——Armani。尽管其母一直辩解,这件名牌西装是以前孩子参加音乐会时,主办方送的,但从网络上曝光的一些照片仍可看出,Armani等众多不同品牌的服装不过是这位少年的日常衣着。因此,很多人都一致认为,这孩子显然就是个“富二代”。

或许有人会说,富二代怎么了,富二代不能参加“两会”吗?富二代不能参政议政吗?正如网上也有人愤愤不平的说道,“穿什么去参加政协会议,是人家的自由,只要钱来路合法,别人无可指责”。这话虽然在理,但我们更需明确的是,在中国,能有资格参政议政的到底会是些什么人?就好像有“围观者”立即想到,“穿什么不是问题,而他怎么一步步走进政协会堂才是问题”。

这番情境似乎的确值得说道说道,毕竟中国人“被代表”了多年,如今也该知道一直以来在代表老百姓的究竟是些什么人。事实上,从网上收集到的资料来看,这位13岁的少年参加如此大型的政治性会议并非这一次、也绝非偶然。早在2015年6月,北京召开的“中国少年先锋队第七次全国代表大会”的主席台上,就出现过他的身影。一张照片显示,他坐在两名年长的“代表”中间,非常显眼。会后,深圳媒体竞相报导,说他是“深圳历史上第一位全国少工委委员”,且“任职5年”。多年来,这位有着不少“体制内头衔”的初中学生,一直被当地媒体聚焦报导,不仅被盛赞“几乎成为了深圳少儿舞台上的一张名片”,甚至能邀请到知名媒体主编参加自己的生日会。

不得不说,这位少年一路走来离不开母亲的悉心安排,正如孩子妈妈在接受采访时公开表示,“做童星并不是柳博唯一的选择”,“我们更希望他成为一个企业家、政治家”。这似乎与今天最终达成的出席政协“两会”的目标几近吻合。如此说来,这位母亲也算是心想事成了。要说当个童星、企业家,通过孩子自身的努力以及父母的培养教导,或许有朝一日还能实现。然而,若要走入官场,涉足政治,恐怕光有真金白银还不行。明眼人都知道,更重要的是,必须姓“党”、姓“官”,无论是“红二代”,还是“官二代”,关键是要当上权贵的后裔才行。

再说说“人大”和“政协”。或许大家都知道,这“两会”向来是官对民、体制内对体制外的一场“模拟民主”的表演。手中从未拿过选票、行使选举权,也未目睹或参与过叽叽喳喳的议题辩论的中国选民,一直以来,不过是一群坐在电视机前,看着屏幕上那些谁也不认识的所谓“委员”鸦雀无声的表演着真人“投票秀”的观众而已。

那些出席、列席的代表们究竟是怎么走进“两会”的,他们的那些“雷人语录”是如何一拍脑袋想出来的,很多中国人或仍处于茫然。若要纠结其中的原因,也只在于不受监督、无视舆论、肆意凌驾于法律之上的权贵集团,从来不打算将这种权力的内定化公诸于众。已然被内定的权力集团,根本从未想过要听取民意、为民众服务。由于泾渭分明,他们的利益所得恰恰要穷尽一切手段,从民众中掠夺、盘剥而来。因此,如果你生来只属于受盘剥的阶层或对像,那么,“两会”就注定与你无缘。

回到那位13岁少年的身上,我们发现,未满18岁不能享有“选举与被选举权”的直接原因,就已然道出他列席“两会”本是无效的实情。这样的作秀显然也在告诉我们,在当下中国,谁能出席两会、能否代表民意,大家都不必过于较真,反正结果不是由你我说了算的。权力所属何方,或许早从中共窃取政权后,就已然注定了。

责任编辑:莆山

评论
2016-02-02 7:56 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.