【大纪元2016年02月03日讯】（大纪元记者肖婕澳洲悉尼编译报导）澳洲Coles超市与向其提供自有品牌的供应商贝加奶酪公司（Bega Cheese）解约，给贝加公司留下了1.3亿澳元的收入黑洞，贝加的股票也在周一下跌10.5%。不过投资分析家们说，“塞翁失马，焉知非福”，这或许是大好事。
据悉尼晨锋报报导，周一，Coles超市自有品牌与贝加公司解除合同转而与德运穆雷戈本（Devondale Murray Goulburn）乳品公司签下了一个新的五年自有品牌的供应合同。从明年1月开始生效。一些投资者和贝加奶酪公司的长期顾问们认为，这样对贝加公司会更好。
贝加奶酪公司总裁科尔曼（Aidan Coleman）说，对婴儿配方奶粉需求的飙升会补偿与Coles超市解约造成的损失。
贝加公司的投资者、威尔逊资产管理公司（Wilson Asset Management）的分析师托比亚斯．姚（Tobias Yao）表示，解约不会改变贝加公司的“长期目标”。贝加公司将供应给Coles的自有奶酪品牌改成婴儿配方奶粉，将会得到更大的利润。“贝加公司可以将生产额重新定向到婴儿配方奶粉，这是十分积极的。”
贝加公司生产贝拉米（Bellamy）婴儿奶粉的合同正在进行中。去年10月，贝加还与维生素制造商布莱克摩尔（Blackmores）公司签约，生产一系列婴儿营养品。
托比亚斯．姚说布莱克摩尔和贝拉米都是非常强势的澳洲名牌，在中国有很大的潜力可挖。他认为德运穆雷戈本公司的经营战略与贝加公司不同，贝加的婴儿奶粉在中国将会更有影响力。
托比亚斯．姚表示私人标签的合同可能会协助公司，但也可能会阻碍公司向更多的增值产品转移。“私人标签的合同对一些公司在初期创业时是绝对有用的，因为你拥有所有的生产额，你必须推销这些产品来确保公司能赚到钱。但是当你转换到高利润产品时，你需要大部分的资金去投资，以得到最大的回报；所以这是一个自然的过渡。”
贝加奶酪公司的长期策略顾问威廉姆斯（David Williams）也认为该公司最好是远离超市自有品牌交易。“如果是我来作决定，我甚至不会参加继续（与Coles）保持自有品牌合同的竞标，因为对贝加来说没有利润。我的态度就是尽快撤出，这样贝加就可以做自己品牌的生意。”他说，贝加可以利用布莱克摩尔的约2.5万家药店销售婴儿配方奶粉，“与布莱克摩尔签署第一批订单，就能让公司的业务‘如日中天’般发展。”所以，“为Coles的600家分店生产自有品牌奶酪，还是为布莱克摩尔公司提供高利润产品，已是一目了然。”
贝加的股票在周二上扬2.9%至每股6.50澳元，早盘时上涨5.2%。
责任编辑：瑞木悦
