【大纪元2016年02月09日讯】（中央社华盛顿9日专电）2016年美国总统选举有许多根本性变化，募款和政治献金不再是竞选优势的关键，选民甚至不喜欢参选人使用读稿机，要求讲心底话，别打官腔，唠叨政治口水。
民主党总统参选人希拉里与桑德斯（BernieSanders）在电视辩论中交火，桑德斯指希拉里收取天价为华尔街投资银行演讲，拿人手短，当总统如何维护民众利益；希拉里反驳，把话讲清楚，别玩抹黑。
投资银行在2008年金融危机后成为过街老鼠，美国社会对投行的恶劣印象8年未减，希拉里卸任国务卿后，和丈夫前总统柯林顿靠演讲募款累积资源，如今成为政治前途的包袱。
美国媒体报导，希拉里演讲底价为22万5000美元，高盛（Goldman Sachs）集团甚至支付3倍高价，柯林顿夫妇在2007至2014年间演讲收入达1亿3900万美元，投行竞价争取，堪称一字千金，柯林顿夫妇的生活被富人环绕。
相较之下，桑德斯宣布依靠小额捐款维持选举支出，平均每人捐27美元；共和党的川普（Donald Trump）也说没拿，因为他“有钱，很有钱，不必拿。”
免受献金额度限制的超级政治行动委员会（Super-PAC）的政治广告捐款也成为过街老鼠，过去美国选举重视这些来自富豪的款项，不过民众如今不买账，共和党参选人杰布．布希（Jeb Bush）平均花3000美元才争取到1张初选选票，成为笑柄。
被嘲笑的还包括读稿机，传统政治人物为求谨慎，避免口误，演讲得使用读稿机，专精演说的总统奥巴马也得用；如今读稿机被视为政治人物话不由衷，口不对心的工具，有些参选人在辩论中没了读稿机，表现就少了即场感。
川普说，“有些参选人到处演说，但没人理，他们每天讲一样的话，法律应规定总统参选人使用读稿机属非法行为。”
不用读稿机的还有共和党参选人卢比欧（MarcoRubio）与克鲁兹（Ted Cruz）等善于辩论的联邦参议员，两人皆为40岁的新生代，但苦了发言字句推敲的谨慎型与资深参选者。
如今选民要求政治人物讲心底话，别再唠叨政治空话，说清楚立场，直接回应选民诉求，读稿机成为体制型参选人的包袱。
