【大纪元2016年03月01日讯】（大纪元记者岳华综合报导）大陆商人任志强质疑中共“官媒必须姓党”事件仍在发酵。2月29日，中共北京西城区委称要对任志强“严肃处理”。当天，大陆著名经济学家茅于轼等人发表挺任志强言论；与此同时，一则“中共高层应当直面的六个问题”旧帖再度在网络热传，疑为任志强发声。
北京西城区委称要对任志强“严肃处理”
2月29日，中共北京西城区委下发《通知》称，任志强“作为一名共产党员，在网上持续公开发布违法信息和错误言论”，区委将“对任志强作出严肃处理。”
2月26日，中共国家信息办公室发言人说，由于知名地产商人任志强持续在其微博发表违法信息，下令腾讯、新浪关闭其账号。
2月19日上午，习近平到中共三大官媒人民日报社、新华社、央视调研。当时中共央视打出“央视姓党……”的电子屏幕。中共喉舌随后对此报导称，中共媒体要姓党。
19日晚，任志强在其微博上发帖说，啥时候改党政府了？“花的是党费吗？”还称“这个不能随便改！”“别用纳税人的钱去办不为纳税人提供服务的事。”任志强还说：“彻底的分为对立的两个阵营了？当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了！”
随后，中共北京市委宣传部主管的千龙网、中共共青团中央主办的《中国青年网》和其官微接连刊发多篇文章对任志强进行批评，并将其定性为“资本翻天派”，列数N桩“罪”，更上升至“言论危及国家政治安全，涉嫌违反《国家安全法》”。
任志强此前虽曾经历过多次类似的打压，但都涉险过关，而此次压力巨大，据说其中共党籍不保。
茅于轼等人挺任志强
任志强遭打压，微博被关闭，引发舆论反弹。中共中央党校教授蔡霞发文挺任志强，称不同观点争论本属于正常，但用满篇文革语言给任“上纲上线”，大有对任志强进行政治审判乃至要直接置其于死地的架势，这就不是正常的争论，而是带有政治诽谤乃至诬害性质了。不过，此帖在网上迅速被删。
1月29日，大陆著名经济学家茅于轼任荣誉理事长的北京天则经济研究所的官方微博发表茅于轼的言论称：“政府的权力无边不是好事，道理终归还是存在。任志强说的不过是一些基础的常识，由此掀起如此大的风波，并不是好的选择。”
当天，该官方微博还发表北京天则经济研究所所长盛洪的言论：“中国的极左派其实不是政治倾向，而是谄媚。对这种谄媚的放任则极其危险”。
该微博还置顶24日发表的茅于轼言论：“我有一个感觉，现在的气氛有点像反右运动。听不到不同的声音，是最危险的事”。
网络转帖“中共高层应当直面的六个问题” 疑为任志强发声
2月29日当天，北京天则经济研究所的官方微博还发表帖文《“资中筠：中共高层应当直面的六个问题”》。但该转帖随后被删。搜索发现，2月28日，也有多个微博账号转帖《“资中筠：中共高层应当直面的六个问题”》。该帖文列出中国共产党当前面临的六个问题，疑为任志强辩护。
帖文列出的问题包括：现在确实有人不喜欢共产党领导。而且近年来，不喜欢的人还在增多。帖文称，共产党人，特别是共产党的高层，更应当想一想，有没有党自身的原因？不要动不动就把反党的帽子扣在人家头上。
帖文还表示，历史是发展的，世界是变化的，中共不能无条件地要求人民群众“从一而终”。情况变化了，人民就有再选择的权利，历史给中共的机会不多了。
帖文质疑，对于共产党犯下的种种错误，中共有过多少深刻的反省？自己不讲，又不让人家讲，就是讲的时候，也要首先评功摆好，“成绩最大最大，问题最小最小”。这样能怪老百姓与党过不去吗？
帖文还表示，“文革”十年内乱确实是在共产党领导下发生的。总结得够了吗？出了乱子，共产党不该负责吗？
帖文最后还表示，除了共产党外，没有其他政党与社会组织的发展、活动，对中国来说不是好事，是坏事。
“资中筠：中共高层应当直面的六个问题”这则帖文早在2014年就在网络热传，引发热议。但随后，中国社会科学院荣誉学部委员，曾任中国社会科学院美国研究所所长的资中筠发表声明称，这则帖文纯属冒名，她从未写过。不过该帖文仍旧在网络热传。#
责任编辑：孙芸
