【大纪元2016年03月05日讯】（中央社华盛顿4日综合外电报导）美国联邦调查局（FBI）试图强迫苹果公司协助调查人员解锁一支iPhone手机。这支手机是去年12月加州圣伯纳地诺（SanBernardino）大规模枪击案凶嫌法鲁克所使用。
FBI官员说，法鲁克（Syed Rizwan Farook）手机内加密的资料和卫星定位系统，可能留有他和妻子马里克（Tashfeen Malik）在枪击案发生后18分钟逃亡路线，以及他们之前可能与谁联系的重要线索。
这听起来像是简单的问题，但解决方式却很复杂。手机内建的密码机制将会在10次键入错误密码后自动消除手机内的资料。这项安全措施是新的iPhone手机标准机制，如果要绕过这种机制，苹果说，就必须创建新软体。
● 苹果为何抗拒？
联邦法庭曾下令苹果协助FBI存取这些资料，但苹果以此举侵犯其正当程序权为由拒绝。
苹果并且说，强迫其编写新软体违反宪法第一修正案所赋予的权利，这项论点有某些先例可循。法庭过去曾判决，编写密码是一种言论自由。
FBI说，他们只是要苹果创建软体破解这支手机。但苹果担心，此举可能为执法人员或甚至其他国家情报机构建立一个绕过iPhone 密码保护措施的长久方法。
在纽约布鲁克林的一项类似案件中，法官上周裁定苹果胜诉。
● 这项争执的重要性
简单的说，政府主张，苹果在诸如此案中的合作，将可协助防止未来对美国人的恐怖攻击。
但提倡隐私权的人士和苹果支持者说，他们担心，一旦FBI成功获得破解苹果加密的软体，就会为政府未来在许多调查中对这些软体开启方便之门。
在苹果高级主管方面，他们说，他们的抗拒不是因为商业考量所作的选择。但现在与政府合作，恐怕很快在国际上带来更阴暗的情况，特别是在中国大陆，因为大陆官员一直在要求对卖到大陆的加密和安全科技拥有更大的控制权。
大陆已成为苹果仅次于美国的第2大市场。在上一个会计年度，大陆总共买了590亿美元的苹果产品。
同意美国政府的要求可能使苹果以后更难拒绝大陆当局，但不同意却也可能大幅影响该公司的谈判底线。
● 硅谷对这个问题的立场
谷歌、亚马逊、脸书和微软及其他许多科技公司纷纷对法庭提出声明，力挺苹果。
不管FBI如何说，许多科技产业公司仍担心圣伯纳地诺案可能是其他案件的前奏，他们指出，其他许多待审案件中，政府都希望苹果协助解锁iPhone。
虽然如国防部长卡特（Ashton Carter）等官员说，事情不是这样，但产业领袖担心政府是试图开一个永久性的“后门”，可以让调查人员或情报人员绕过加密或密码保护。
● 目前的情况
苹果和执法官员一直在向社会大众和国会解释他们的立场，但最终这还是法庭要裁决的案子，而不是人气竞赛。
苹果和司法部都有机会向法庭提出声明，而联邦法庭也将于本月22日在加州听审此案，双方已准备好申诉各自的立场。
