【大纪元2016年04月11日讯】（大纪元记者刘毅综合报导）斯里兰卡总理维克勒马辛哈在4月6日开始的访华期间提出，希望中共政府取消该国80亿美元的债务，要求改换成将一系列斯里兰卡公司股份卖给中共，即债转股的方式。中共暂未发表意见。有业界人士表示，中共目前的债转股开了一个坏的先例，既然国内欠债可以这么搞，如果外债也要求以这种形式转股将后患无穷。
斯里兰卡要求债转股
斯里兰卡总理维克勒马辛哈4月6日开始对中国展开为期4天的正式访问，这是维克勒马辛哈自去年上任以来的首次北京之行。
路透社此前透露，由于面临严重金融危机，斯里兰卡政府请求中共取消其80亿美元的债务，要求以折算成股份的方式，将斯里兰卡有关公司的股份卖给中共。
据凤凰网消息，在访华最后一天的记者会上，被问及希望就拖欠中共80亿美元债务并以债转股的方式偿还时，维克勒马辛哈侧过头和旁边的斯里兰卡央行行长马亨德兰小声讨论片刻，才拿起话筒回答。
维克勒马辛哈说：“很显然，持有债务的中国企业会成为港口城的股东⋯⋯港口城是一个投资项目，引进企业资本是一种自然的选择。”但维克勒马辛哈只提到欢迎引入中企资本，对“债转股”这点并没有多做解释。
据悉，由于出口下降、资本外流、外储大幅缩减以及财政赤字不断扩大，斯里兰卡目前正面临经济、财政等危机。斯里兰卡农村经济部前总干事帕利塔·埃克纳亚克表示：“2013年年底，外债占到斯里兰卡GDP约65%，2016年预计增加到94%。”
黄生：中共自己挖了个坑让自己跳
对斯里兰卡希望将80亿美元债务转化为股份的要求，大陆财经人士、职业投资人黄生表示，这简直是国家大玩笑，但是令人不得不反思，中共这段时间正是债转股的倡导者和鼓吹者，将商业银行大量的不良贷款转换成股权，而且规模巨大。
黄生认为，这种模式埋下了太多的隐患，一是消耗了大量的银行风险资本，二是使得商业银行的道德风险将大规模爆发，三是不良贷款换成不良股权，同样要坏账拨备。
而且，一旦债转股形成了风潮，负面效应将会越来越大，而且会产生国际性的负面影响：既然中共对国内贷款都大规模的债转股，国际上欠中国贷款的国家肯定也希望这样做，而且必然会这样要求中共债转股，一旦开了先河，中国大量的外债怎么办？如果从商业规则来看，对国内的企业债转股，那么对国外的债务是否也应当平等待遇呢？如果外国的债务人要求该如何回应。这等于中共自己挖了个坑让自己跳。
黄生认为，债转股，百害无一利，不但会引起国内大面积的不良企业赖账，也会导致国际上大量的政府来赖账，而且这是无法避免的。
分析：债转股相当于打激素救命 副作用巨大
4月3日，有大陆媒体透露，一名国家开发银行的高层表示，第一批债转股（通俗的理解是债权转化为股权，即债权债务关系变为股权关系。）规模已经确定，大约为1万亿元（人民币，下同），预计在三年甚至更短时间内化解1万亿元左右规模的银行潜在不良资产。债转股对象聚焦为有潜在价值、出现暂时困难的企业，以国企为主。这类企业在银行账面上多反映为关注类贷款甚至正常类贷款，而非不良贷款。
大陆资深财经记者、著名财经评论员刘晓博认为，债转股只是在救银行，没给民众带来什么好处，相反此举或会造成货币超发，最终由全民买单。债转股是救急、救命的做法，相当于打激素救命，副作用巨大。
有大陆业界人士表示，银行现在经营困难，一万亿的债转股，不可能是正常类和关注类贷款转成股权，因为正常和关注类能还本付息，能还本付息为何还需要转股？最终一定是披着正常、关注类外衣的不良贷款转成股权。所以，债转股的行为只是表面上掩盖了银行债务不良率，并不会使得银行的资产负债表改善。只是暂时掩盖了不良而已。
业界人士：债转股劣币驱逐良币
大陆财经记者韩平认为债转股本来就是一剂麻药而不是补药，是劣币驱逐良币。
韩平认为，如果贷款的企业真的出现困难，还不上贷款，债务可以免息，还可展期。而破产清算是债权人优先，最后银行可以得到一些补偿，一旦债转股，破产清算以后可都是别人的了，没银行什么事了，银行的贷款就彻底没了，所以债转股对银行来讲绝对不是一个好事。所以，这分明是一剂麻药。
支持债转股的人士认为，为防范企业道德风险，关键是要让被处置的企业意识到，债转股对企业而言并不是“免费的午餐”，而是以出让控制权为代价，换取重生或平稳退出。请问：国有企业在国有银行债转股之后，如何重生？如何退出？它就是重生18代它不还是国有？！
韩平表示，债转股这事最坏的一条就是劣币驱逐良币！借钱之前，谨慎考虑，然后用心经营的人，不但要还利息，还要还本金；但是随便开口借钱，不好好经营，或者是经营不好的人，不但不用还利息，本金也不用还了。这样的机制建立起来，请问还有人愿意好好经营企业吗？
再退一万步说，大家主观上都是好人，一个客观上把钱给经营没了，把企业搞亏损的人，你最应该做的难道不是把钱尽快要回来，再也别借一分钱给他了吗？凭啥还要把本金送给他去经营呢？
法国外贸银行大中华区高级经济学家彭蔼娆认为，债转股等同强制将银行的借贷业务转变为投资性质。
有分析员表示，即使措施被指是非常态化，也变相是牺牲银行利益为当局服务，该分析员认为，这种交易银行没得赚。＃
责任编辑：李晓清
