【大纪元2016年04月12日讯】（大纪元记者吴英编译报导）在美国，超市货架上被标示“自然”（natural）的商品，是没有任何意义的，因为美国农业部（USDA）仅规范“有机”商品的认定标准。虽然如此，有机商品的规定并不及于个人护理或居家清洁用品，除非业者贴上USDA的有机标示。不过，对于贴上有机标示的商品，消费者在购买时，眼睛还是要睁大点，仔细看一下成分说明，确定是否含有化学成分。
哥伦比亚广播公司新闻网（CBS News）4月11日报导，专注日常用品与乳癌关系的非盈利组织“寂静春天研究所”（Silent Spring Institute）执行长朱莉娅．布罗迪（Julia Brody）认为，现行的管理方式多半依赖消费者投诉，但：“绝大多数的消费者会假设摆在货架上的商品，应该都已做过安全测试。”
密苏里州立大学及堪萨斯州立大学的食品安全专家荣达．瓦迪克（Londa Vanderwal Nwadike）认为，目前商品标示的信息，多半是为了行销，而不是提供消费者相关信息，虽然法律规定，标示上的专有术语不能误导消费者，但并未切实执行。
在美国，海恩富集团（Hain Celestial Group, HAIN）自诩是有机市场的主导者，拥有很大的影响力，不仅销售量高，价格也相当昂贵。不过，近来频被揭露有机商品标示不实。
华尔街日报曾委托检验 海恩富集团（Hain Celestial Group, HAIN）的有机婴儿洗发精及郝尼斯特公司（Honest Co.）的洗衣精，结果发现含有十二烷基硫酸钠（SLS）化学成分。在华尔街日报揭露后，海恩富集团表示将修改配方，但郝尼斯特公司则质疑检验结果。
此后，加州当地居民及非盈利组织“环境健康中心”（Center for Environmental Health, CEH）集体控告海恩富集团（Hain Celestial Group, HAIN）的阿瓦隆有机（Avalon Organics）和杰森（Jason）个人护理产品的有机标示不实。海恩富集团今年二月决定拿出750万美元平息官司。
由这些实例观之，USDA对“有机”规定，存在管理盲点，因其规定不及于个人护理产品，只有在制造商使用USDA的有机标示时才需要符合规定。
除了联邦政府的规定外，加州要求化妆品要遵守有机商品认定标准。CEH外聘法律顾问霍华德．赫希（Howard Hirsch）律师说：“在加州，去掉水分及盐分，商品必须至少含有70%的有机成分，才能被认定为有机商品。”
赫希说，海恩富集团的750万美元和解金，约400万美元支付律师费，其余将用在通知及赔偿加州22,000消费者，无人认领的费用，则捐给加州的消费者保护基金会。
上周四（4 月7日），海恩富集团表示，阿瓦隆有机商品将重新配合及包装，以回应消费者要求。
以下是海恩富集团的Avalon Organics在Youtube上的广告，用了USDA的有机标示。
责任编辑：林妍
