【大纪元2016年04月12日讯】“不平则鸣”，近年来中国大陆腐败、独裁的体制下产生了各式各样的官民冲突，冤民遍地。然而一介草民上告无门，上访再被截堵，动辄家破人亡……公平正义何处寻。静坐、堵路、下跪均无济于事，老百姓被迫采取一些极端的伸冤方式已司空见惯，如法院或市政府门前上吊，报社前集体喝农药，闹市街头裸体举牌，爬塔吊等等。这些普罗大众中自发的“准行为艺术式”的诉冤在坊间被俗称为“花样伸冤”或“极品鸣冤”。
典型的例子比比皆是：2013年《燕赵都市报》上刊登的“南京政府偷拆房子 何时还我”的广告鸣冤；2015年8月，宋城集团总裁为举报浙江省高级人民法院院长齐奇渎职，策划出街头舞台剧 –“漫天飞雪”中，百名窦娥长跪鸣冤，此所谓“文艺式情景举报”；至于今年元月火烧宁夏公交车事件，肇事者马永平曾于事件一个月前爬上银川商城对面的高楼，试图以威胁跳楼的方式讨回30万工程欠款，最后他以公交车17人性命为代价，将一己之冤以惨祸形式告之天下，遭到社会普遍谴责。
昨天4月11日，“这得有多冤”一语配以数幅现场照片的一则消息刷爆朋友圈。原来是上海一名男子用绳子将自己悬挂在中山北路口的高架桥南侧，后被警方用云梯车解下。格外醒目的是，高高悬挂的男子身披白布衫，背后书有血红的大字“冤”。
“披冤挂桥”成了花样鸣冤的最新版。只是，以北京青年报为首的几家媒体在官微转发此消息时，将照片上男子背后的“冤”打了马赛克，此举立刻引发网友不满，说：“这人不白挂了吗，为什么把冤字挡住？”的确，现如今网络铺天盖地的色情画面不挡，新闻的重要点却被遮挡，难道是冤字刺了“领导”的眼？这样不疼不痒的报导方式是不可能触及问题实质的，难怪网友质问媒体：“发这条消息不要光为了赚眼球，敢追踪深度报导吗？”
大陆网民熟知内中门道，不但问责媒体，而且有人根据既往经验推论，“这恐怕又得被扣上寻畔滋事的帽子了吧，然后按扰乱公共治安之名收监调教几天，出来没下文了”。据悉，宁夏公交车纵火犯马永平爬上高楼追讨工程款，就曾被拘留十天。
3月16日，四川阆中市人民法院在阆中市江南镇公开宣判了一起讨薪案，8名讨薪工人分别以妨害公务罪被判处6—8个月有期徒刑。讨薪的冤屈一方被判刑，无良欠薪老板平安无事。可是被判刑工人到底有没有拿到应得的工资?官方无一回答。
越是上海、北京等一线城市，越频发花样鸣冤，说明支撑城市的“带血GDP”？还是对法治文明的控诉？没有人会问：“他们为什么不通过正规渠道呢？不是有法院或者信访办吗？”这样的问题在民主国家理所当然，在中国却被称为太傻太天真，太不了解“国情。民曰：“依法走访拖跨你、越级上访不受理、网上信访击鼓传花糊弄你、网上发帖封删你、过激走访抓关你！访民到哪寻公理？”可能是最好的回答。
中共信访局的官方网页上“胜绩”一片，还堂而皇之向民众宣传古人的上访方式，讲什么尧舜时代的上访渠道有——“进善旌”、“诽谤木”、“敢谏鼓”，历朝历代,都建立了上访制度,让民间的冤情可以直达天听。实际上，当今中共统治下，官商勾结，黑吃黑，权大于法，法律一纸空文。大陆各地冤案、错案申诉无门，各种社会矛盾一触即发。官方宣传和民间数不胜数的花样鸣冤形成了鲜明对比。官方再多的宣传口号无非是一块块遮羞布而已。
责任编辑：朱颖
