site logo: www.epochtimes.com

纽约州众议院前议长萧华婚外情曝光

辩方拚命阻止文件解密 法官维护新闻及公众知情权

昨天解密的法庭文件显示,中国城前众议员萧华(Sheldon Silver)和两个女人有婚外情。 (Kevin Hagen/Getty Images)

人气: 63
【字号】    
   标签: tags: , , , , , , ,

【大纪元2016年04月16日讯】(大纪元记者蔡溶纽约报导)纽约州众议院前议长萧华(Sheldon Silver)再被揭出丑闻,法庭解密文件显示,萧华在担任州众议长期间,和两个女人有婚外情。

南区联邦法庭的法官卡普罗尼(Valerie Caproni)15日上午,解密去年10月12日联邦检察官巴拉拉(Preet Bharara)签名的一份法庭文件,这份文件提供萧华的品格证据,联邦检察官原本希望在起诉萧华收取500万元回扣的贪腐案中使用。

当时在审前会议中,助理检控官曾表示,如果萧华试图证明自己“所谓的拥有良好道德品质”,检方就会用此证据反对他。

萧华与第一个女人

检方有萧华与A女性之间的录音,并称“有充分的理由相信”他们之间有婚外情。有证人指证A与萧华“有特殊的通道”,她掌握了一些特定的客户,“部分原因就是凭这层特殊关系”,她代表这些企业游说萧华。

根据解密文件,录音中有一段关键对话内容,“在XX的交谈中,被告和XX讨论,有记者询问他们之间是否有婚外关系时,如何隐瞒真相,如何回应这样的询问。”

“具体来说,XX告诉被告(萧华),她急切的要见到他,因为有记者打电话给州议会的议员,询问是否有州议员‘在搞婚外情’。被告回答她:‘我不认为他抓住了我们’,但是他也说,记者曾要求看被告的旅行和竞选财务记录,他担心这些文件以及电话记录会曝光他俩之间的关系。被告进一步与A讨论说,如果两人被人见到在一起会‘不安全’,又说,记者的查询好像只是‘一时热度,没有维持很长时间’。”

“A向萧华抱怨,他的一名高级别工作人员对她不好。此后她就跳过他的办公室职员,代表客户直接找萧华游说,告诉他:‘除了你之外,我不跟任何人谈论这个问题。’”

萧华告诉A,她游说的议题“在州(众议院)议会中是一个棘手的议题”。

萧华与第二个女人

萧华与第二个女人B“有长期关系”。法庭文件指,萧华利用他的职权推荐一个州府的工作给女性B,因为他可以对这个职位“行使极高的控制权”。萧华用一个单独的专用手机给她打电话。

根据电话记录,检方得知萧华拥有两部手机,一个用于自己的州府事务,另一个用于两人的秘密联系。

萧华使用一种用完即扔、可以保护隐私的预付费手机“burner phone”(抛弃式手机)打电话给她,这种手机便利店就可以买到,不需要登记名字和过帐,讲完就可以扔掉。B的手机激活后,萧华的“抛弃式”手机也在几天后激活。

“检方通过证人及相关文件证实,被告(萧华)通过他的首席幕僚,推荐XX(B)担任XX职位,先打电话给被告(萧华)任命的XX官,再打电话给负责聘用的州人事厅XX,人事厅再汇报给XX官,整个过程都没有透露被告和B之间的关系。”

“检方还了解到,B是被告(或他的众议会工作人员)唯一推荐的人选,而且萧华众议长的办公室在推荐之后,还再次致电、检查B是否被雇用了。”

“检方进一步了解到,XX聘请B,部分原因是由于被告(萧华)的推荐及其跟进询问。”

法官:公众有权了解整个情节

对此,萧华的辩护律师莫洛(Steven Molo)和科恩(Joel Cohen)昨天在一份声明中表示,“这些仅仅是未经证实的淫秽指控,不应被列入案情中、被公众讨论。”

这份机密文件的核心在于萧华案法律文件中的“机密人士A”(Sealed party A),她的身份在案件庭审以来一直没有被披露,但这份机密文件在去年10月16日的审前会议中曾被提及,她聘请的代理律师洛厄尔(Abbe Lowell)“爪牙并施的”拚命阻止,不让文件进入公众视线。

辩方律师争辩,这些证据与萧华的贪腐案无关,但南区联邦法庭的法官卡普罗尼(Valerie Caproni)指出,这些文件“是证据的一部分,属于以权谋私的范围”,因此量刑时将会加以考虑。

法官卡普罗尼也指出,洛厄尔律师的客户(机密人士A)是一名公众人物,参与的社会公共事务多,因此公众有知晓的兴趣和利益,“公众有权了解整个情节,公众有权知道我是怎么考虑的。”卡普罗尼说,她会根据证据公正的给予萧华一个判决。

“密封文件”解密过程

“纽约时报”、全国广播公司(NBC)等媒体也入禀(诉请)法院,申请公开证据,并引用宪法第一修正案,希望法官同意解密文件,保证新闻自由及大众的知情权。

自去年11月萧华贪腐案开审以来,辩方一直竭力阻止该机密文件的公开。11月30日,萧华因权钱交易收取了400多万美元的贿赂,被陪审团裁决欺诈、勒索和洗钱罪名成立后,辩方继续向联邦第二巡回法院提出上诉,要求法官卡普罗尼在量刑时不会公开该文件,作为量刑的证据。不过其上诉动议被否决, 巡回庭的法官认为“文件是否解密”应由卡普罗尼决定。

在14日的听证会上,萧华的辩护律师莫洛与机密人士A的代理律师洛厄尔为此与法官争辩一个小时,卡普罗尼最后于14日下午3点15分裁决“15日上午解密文件”,“除非你(指辩方律师)现在上17楼(上诉法庭)上诉,只有17楼的上诉法官可以阻止我!”

萧华案将于5月3日量刑。根据判定的罪名,现年72岁的萧华面临最高130年的监禁。◇

责任编辑:周美慧

评论