【大纪元2016年04月19日讯】（大纪元记者周行多伦多报道）安省政府已经提出要试点“基本收入”，即不工作也有基本的收入。一些专家认为，劳工市场的发展，可能不可避免要实施这种基本收入制度。
据《赫芬顿邮报》报道，在上世纪中期至后期，曼尼托巴省（Manitoba）农村地区城镇的居民，每人每年可领到1,255元，相当于现在的7,500元；如果家庭成员有5人或以上，最多每年可获得3,969元，相当于现在的23,500元。这些人只要存在就能收到这些补助金，如果去工作有收入的话，保证金会减少。
约40年后的今天，加拿大的政策制定者、公众及世界各地的人，再次开始考虑这种基本收入保障计划，原因是技术进步及劳工市场变化，使人们开始怀疑，社会援助可能不足够。
欧洲的芬兰计划在明年推出一个基本收入试行计划，瑞士很快就要对无条件的基本收入举办全民公投。安省政府在今年的预算案中承诺，将来会试行基本收入计划。加拿大全国已有多名政客表示对这做法感兴趣。
不稳定工作越来越多
支持基本收入计划的重要理由，是不稳定工作越来越多。根据2013年的一份报告，大多伦多地区只有60%的工人拥有稳定、有保障的工作，不稳定的工作已经遍及从服务行业到白领阶层的各个行业。
曼尼托巴大学教授弗吉塔（Evelyn Forget）一直研究基本收入问题。她说，这种变化的劳工市场正在促使人们重新思考政府如何提供社会福利计划。人们发现，目前的收入援助计划成本高，效率低。
弗吉塔称，这种劳动力变化已有很长时间，其中之一是，朝九晚五、带有健康保险和养老金福利的工作越来越少。人们需要更长时间才能找到稳定的工作，很多人在不同的短期合同工作间挣扎。
麦克马斯特大学经济及劳工研究教授陆查克（Wayne Lewchuk）甚至说：“我认为，紧张正在我们的社会中堆积。”越来越多的人在质疑政府管理劳动力市场和经济的智慧。低工资和就业不稳定降低了人们的购买力，越来越多人少花钱对经济造成了负面影响。有保障的基本收入可能是一个刺激经济的办法。
部分赞成基本收入政策的人认为，技术发展使很多工作流失。美国的基本收入政策倡导者山腾士（Scott Santens）认为，机器的发展使任何人的工作都变成没有保证，人们需要有准备，他们将来的工作不会来自机器能做的工作。
责任编辑：文芳
