【大纪元2016年04月27日讯】（大纪元记者周慧心综合报导）深圳地铁一号线近日发生骚乱事件，据网民爆料，在车辆行驶期间，整个车厢出现“惊慌、尖叫、挤压、推倒”，场面混乱。事后，地铁运营方发文“辟谣”，称清客时有人说“砍人了”，使人群受到惊吓引发慌乱。不过，很多事件亲历者却指官方说谎。
深圳地铁发生骚乱 险酿踩踏事故
据大陆网民披露，事发在26日早9时许，在搭乘地铁时车内乘客突然疯狂奔向车的另一端，乘客手机、眼镜及手袋等杂物散落一地，“未知的恐惧和死亡的威胁让人腿软。我不知道发生了什么，但是不跑会让汹涌的人潮踩死”。
期间有人曾按铃但不响，到站后工作人员又迟迟不出现。另有网民称，当时不明真相的人群往后面跑，“还真以为自己要死了！”
事后，深圳市地铁集团在官方微博通报称，26日上午9时38分，地铁1号线开往罗湖方向的列车在新安站因设备故障清客。据现场乘客反馈，有人称“砍人了”，使人群受到惊吓引发慌乱。事件导致该趟列车延误。
但是很多大陆网民普遍不认可官方的说法。有深圳网民指官方说辞“与事实有出入。先发生恐慌，到新安站大家都下车了。听到工作人员说有人晕倒，叫大家不要恐慌都上车。车不开，最后所有人都下车，空车开走了。”
还有当地网民说，“你们发的什么官方版本，明显先是人群疯了一样的朝我的方向冲过来，再停到了新安站，最后你们再说设备故障怎么怎么的！而且出站的时候，一群女生围着协警说什么一群人晕倒了什么什么的，我一阵后怕，急着打车去上班了。”
对于目前大陆的治安状况不断恶化，有评论说，近来在公交车上、江边广场、学校门口等公共场合，无辜的生命突然遭遇袭击，行凶者带着一股莫名的戾气而来，持刀、纵火或使用其它暴力手段，往往造成群体性的伤亡。这种针对不特定公众人群的暴力行为被称为“无差别杀人事件”。
它彻底颠覆了“冤有头，债有主”的传统思维逻辑，使得每一个人都成为潜在的受害者，加之突发性强，预防和处置难度大，令人们变得惶恐不安。
大陆各地公共场所频发砍人事件
今年1月14日，广州三元里地铁A1出口附近发生砍人事件，一名女子被砍跌倒在地铁出口附近的路旁。之后，受伤女子被送往医院，经抢救无效身亡。
2015年3月22日13时50分许，湖南省怀化火车站广场出口附近，一男子持刀砍伤3名行人，包括1名老人和2名小孩。
3月14日，湖南长沙发生暴徒当街砍人事件，造成6人死亡。
3月12日下午，昆明医科大学发生一男生持匕首砍人事件，致学生1人死亡，5人受伤。
3月11日傍晚5点50分左右，处在繁华路段的新疆乌鲁木齐铁路局附近发生砍人事件，两名年青人持刀砍人，3名路人被砍伤。
3月6日上午8时许，广州火车站发生2名男子砍人事件，10余人受伤。当天下午山西吕梁市一便利店内一男子用刀砍人造成3人死亡。
1月24日9时40分许，湖北武汉江汉区发生一起恶性持刀砍人事件，当场造成1人死亡，7人受伤。
1月21日中午，延安市关东街盛大国际购物中心3楼两商家因纠纷，其中1男子将另一商户3人砍致2死1伤，凶手竟将一女子头颅割下提着狂笑疾奔，现场血腥可怖。
2014年昆明火车站暴力恐怖袭击事件，共造成31人死亡，141人受伤，其中40人系重伤。
⋯⋯⋯⋯
民生灾难和民众的“道德恐慌”
除了大陆各地频频发生“无差别杀人”事件之外，更多的民生灾难也屡屡见诸报端。如波及中国24省市的山东问题疫苗事件、上海公安部门破获1.7万罐假冒名牌奶粉案、常州外国语学校严重污染导致学生健康受损、中国30大城市水源严重污染威胁8千万人的生命⋯⋯
这样的事件对社会形成民生安全危机的巨大冲击。加上，大多民众因为无法知晓真相而感到焦虑、无奈和不知所措。官方提供的信息吞吞吐吐、欲言又止，甚至还经常发生“改口”现象，如面对外界质疑假冒奶粉事件，食药监总局首先是否认问题的严重性，继而又承认，并为官方辩解脱责。
美国加州圣玛利学院英文系教授徐贲在其文章《当今中国的民生灾祸和民众“恐慌”》中表示，“比起一般的害怕来说，造成道德恐慌的那种害怕更具有社会价值和规范的内涵。”比如问题疫苗和假奶粉事件屡屡发生，造成的恐慌直接引发民众的道德质问，为什么像地沟油、苏丹红、甲醛鱿鱼等害人性命的事件频频发生？为什么人民的生命和健康权利得不到保障？甚至连婴儿都不放过，完全没有底线？
民生祸害不仅相当频繁，而且性质也非常恶劣，“只有你想不到的，没有他做不到的”，随着恐慌程度的不断累积，绝望情绪变得浓厚。徐贲教授表示，非典、毒奶粉、有毒食品、社会暴力化、人心险恶、环境污染、法治不彰等造成的恐慌具有明显的中国特色，也都与中国的政治和社会制度密切相关，直接或间接与“文革”对社会道德的破坏有关。
这篇文章分析了造成民众道德恐慌的五个社会心理因素：
第一，发生了某件令人震惊的事情，造成了强烈的心理刺激，这样的事情完全违背社会认可的道德规范，甚至简直就是闻所未闻、匪夷所思、骇人听闻；
第二，民众对发生的事情缺乏信息，尤其是缺乏来自正式渠道的可靠信息，而同时民间又充斥着来自各种暗中渠道的非正式信息——流言传闻、小道消息，谣传猜测。在媒体受权力控制的社会制度中，这种情况尤其严重；
第三，民众有身遭受危险、身处险境的感觉，但无法准确了解事情的真相，越是这样，就越是容易夸大危险的程度和受害的印象。这是对危险缺乏应对之策，不知该如何应对的必然结果；
第四，他们在对危险缺乏真实了解的情况下，会自以为是地采取不恰当的自我保护手段和作出过度的应急反应；
第五，恐慌现象会因某种原因或外力干预而消失或消除，但造成危险的实质性问题并没有得到解决。
说起“公共危害”，人们想到的不仅是非典、问题疫苗、毒奶粉、有毒食品、致癌的污水排放和空气污染、雾霾、矿灾、天津港口爆炸，也同样会想到时风日下、社会暴戾化和粗鄙化、公民权利缺乏保障、法治不彰、无处讲理、官贵民贱、无官不贪、官官相卫等等。
另外，媒体对这些事情的报导受到严格限制，民众得不到他们认为是可靠的信息，而官方发布的信息往往缺乏公信力。
在这种情况下，民众无法准确估计到底面临着怎样的生存威胁，基本上只能采取听天由命、过一天算一天，难得糊涂的应对态度。文章进一步分析道，有条件的人会采取逃离“灾区”的办法——移民，而关于众多人逃离的消息又会加深无力逃离者的恐慌。为了抑制民众恐慌，“政府权力对媒体不断强化对真实报导的限制，这又更增添了民众的不信任感和无助恐慌。”#
责任编辑：李明宇
