【大纪元2016年04月05日讯】（大纪元记者郭惠报导）这次的山东“问题疫苗”事件触动了大部分的中国人，就连一些平日里不太关注时政的艺人，也加入到质疑、声讨的队伍中来。有评论认为，当一个国家的某个公共事件，触发了半个娱乐圈的明星一起出来齐声抗议时，说明事态已十分严重，民愤到了沸点。
不过，网络上有关“问题疫苗”的讨论，在事件大爆发后的几天中却引发了多起口水仗。有人甚至挖出“蒙面”五毛，认为这种五毛平时在不痛不痒的问题上代表公众批评当局，在危机和丑闻严重的时候，又替官说话，糊弄公众。
有评论认为，从疫苗事件中也看出，这次只要是为中共站台的，几乎都被民众的抗议言论所淹没。中国百姓对中共已经绝望。
“和菜头”的言论使疫苗事件焦点一度转移
3月23日，网上流传《疫苗风波这么乱 你看懂了吗？》（原名：《疫苗风波：国情下的舆论景观与科学思辨》）一文。文中说，22日，疫苗风波受到了“科普”与“技术流”的挟持，谴责追问的情绪被“理中客”（理性中立客观）压制。
当时网络上财新记者郭现中于2013的深入报导《疫苗之殇》正不断刷屏，这时一个名叫“和菜头”的网络作家在微信发文《每一个文盲都喜欢用“殇”字》突然扭转了舆论的焦点。
“和菜头”在文中晒了一张网民的学历结构图，图表显示近年上网的用户里初高中技校占大多数，利用图表分析称网民学历低，受害者过分恐慌、认知肤浅，容易被网络点击所利用。并强调三点：1、出问题的是二类疫苗，不是一类疫苗。2、是非法疫苗，不是有毒疫苗。3、问题出在疫苗没有冷链保藏，造成疫苗可能失效。
他讽刺那些称疫苗之祸为“殇”的言论，“所有文盲都喜欢乱用这个字，只是因为它看起来比‘伤’字更上档次一点。”
“和菜头”的言论引发网民激烈争论，使得“问题疫苗”事件的焦点一度转移。
3月25日，网络评论人士许亿撰文说，一群人在茫然不知的情况下服毒已久，一朝真相大白，众人惶恐不安的时候，这时候跑出一个聪明人大喊，你们不要慌，不要慌。问怎么能不慌。此人慢道：此毒非报导中那么毒。其次相信报导的人普遍学历很低。最后。这个毒字，在这里用的不妥。
自由撰稿人驳“和菜头”
同一天（3月25日），自由撰稿人“王五四”针对“和菜头”的言论发文《给我来一针免于恐惧的疫苗》讥讽道：“和菜头老师当然不会那么肤浅，他不是在讨论殇字用法，而是在关心民众，他认为有不良势力试图操控公众的认知，让公众产生恐慌。”
王五四提出自己的看法：“每一次恶性公共事件来临时，民众都会恐慌，为权力的反复无常恐慌。罗斯福说，人类有免于恐惧的自由，我目前没有这个自由，有免于恐惧的疫苗吗？给我来一针。”
“和菜头”很快发文回应，题为《王五四——我是你爸爸》。
“和菜头”直接向公众挑衅激起更多批评的声浪。但随之奇怪的事发生了，一天过后，所有的批评文章都被微信删除，而唯有“和菜头”的几篇文章却独存。
传媒学者分析“蒙面”五毛的存在
3月28日，东网发表北京传媒学者乔木的评论文章《和蒙面五毛的不对称网络战》。乔木表示，微信公号，一天只能发送一次文章，即使是腾讯员工和自营的账号，也受限于此，只有《人民日报》等极少数有背景的账号，可以一天多次发送。而“和菜头”的账号，有和党报一样的待遇。
乔木解释道：“中国网络有一种人，或明或暗为官方说话，为其错误辩解，指摘要求真相和权利的民众。最早发一帖可得五毛，所以把这一类人叫五毛。最近在波及24个省市的疫苗事件中，又领教了五毛的神秘。
尽管官媒通报事件，安抚公众，但全部真实情况、潜在的危害、监管方的责任，由于官方和媒体的公信力问题，引发网络舆论的热议。在这当中，公众难免恐慌、质疑，要求问责，成为主流的声音。”
文章还有趣地比喻，“网络上的职业五毛，比如领饷的网评员，为了生计，可以理解。还有自干五（自带干粮的五毛），不为钱，认识不同，也能理解。是不是还有一种蒙面五毛，平时在不痛不痒的问题上代表公众批评当局，赢得万众欢呼。在危机和丑闻严重的时候，又寻找借口，替官说话，糊弄公众。
普通网民发帖受限制，经常被屏蔽、删除、禁言、销号，还要实名。蒙面五毛则享有某种网络特权。”
《疫苗风波这么乱 你看懂了吗？》一文说，不管这一次失焦背后是否有操纵，失焦的后果是显而易见的，它给正在承受舆论压力的疫苗供应及监管链条减除了极大的压力。转移焦点则等于驱散公众。
“专家”为中共站台被轰
除了“蒙面”五毛试图转移焦点外，还有媒体找了一位中国科学院院士、英国牛津大学博士、中国疾控中心副主任高福，出来对公众进行疫苗知识的“科普”。
3月25日，资深时事评论人杨彼得在其《失效疫苗无害论》的文章说：“高福的核心观点是：假如疫苗失效了，它并不是往里面加了毒品、坏东西，它是没在冷藏条件下存放，就等于说是打了疫苗也不管用，但绝对不会引发副反应。”
杨彼得反驳道：高福虽然是中科院院士，应当具备有关疫苗的权威知识，但他的逻辑思维能力是有问题的。他之所谓失效疫苗不会引发副反应，是以疫苗是正规疫苗为前提的。但山东庞某母女是在缓刑期间进行非法疫苗批发，涉嫌严重犯罪，其买卖的疫苗是不是正规疫苗本身就没个谱。这对失去底线的母女，未必会在经营的疫苗品种方面设置底线，绝对不经营假疫苗。
杨彼得最后表示，这样的中科院院士、牛津大学博士不是在科普，而是在替政府监管失职开脱。
WHO为中共站台 遭民众质疑
世界卫生组织（简称WHO）驻华代表处分别于3月22日、24日、28日三次发表声明，大意都是称“疫苗应该正确储存和管理……但必须注意的是，不正确储存或过期的疫苗几乎不会引起毒性反应，因此在本事件中，疫苗安全风险可能非常低。”
出人意外的是，WHO发表声明的网站却被大陆民众认为是“山寨”的，WHO驻华代表处还不得不出面澄清，这个声明确有其事。
3月30日，文化观察人士傅桓的文章《WHO在疫苗风波中扮演不光彩角色》说：“官方对疫苗事件的立场不是回应民众的诉求，不是从呼应责任感出发的，而是站在了情绪维稳与行政脱责的立场上。在这种情况下，世界卫生组织这个声明就被当作了权威来源，加入了到了强行抚慰社会的大合唱中。民众质疑这个声明，其实是愤懑于WHO在此事中承担的粉饰作用。
从出现的时机与实际起到的作用看，世界卫生组织的声明都不是独立的，它在民众最需要政府搞清楚六年来失效疫苗的流向时出现，引导民众讨论疫苗的有效性，极大地转移了舆论焦点。”
文章分析说：“五六年间，在经受了数次问题疫苗风波后，只要是对国情稍有认知的，都不会否认问题疫苗不只是科学问题，会清醒地判断这是操纵、欺骗与腐败的必然结果。监察失守，问责消失，既得利益纠缠不休，问题疫苗有着体制化的缺陷，而WHO毅然决然地汇入建制化的成因。”
傅桓最后质问道：但正像疫苗风波中人们对WHO声明所起的疑心，声明不等于清白，质疑不等于误会，兴许可以扪心自问：Who是谁？为Who说话？
《疫苗风波这么乱 你看懂了吗？》一文中也提到：舆论失焦的当口，世卫组织发表失效疫苗无害论，如果从技术分析上而言无可指责，但若从现实情况（事实匮乏、接种者统计不清等）看则显得相当糟糕，是一份加重舆论失焦的机构声明。
共青团官员替中共站台 遭“人肉搜索”
一名中共共青团官员也因为替中共站台而遭到“人肉搜索”，最终删掉其所有微博。
事件的起因是，公知贺卫方因为在微博转载外国人对“问题疫苗”事件的评论视频，遭到共青团中央网络影视中心副主任蔺姓女子（网名为“小蔺”）的批评，指贺卫方等是“助纣为虐”，并直接爆粗“……请滚回去滚出去”。贺卫方随后在微博上反击，指其把揭露疫苗黑幕定性为“攻击中国”是“不识好歹”，并称“真正助纣为虐的正是你这种三流官僚”。
随后，网民开始“人肉搜索”蔺姓女子过去的微博，有人指不但她的儿子在加拿大留学，连她的外甥和外甥女都在加拿大，抨击她“人前反西方，人后托孤西方，太分裂。”
因为网民愤怒汹涌，“小蔺”很快就删除了其所有微博内容。
问题疫苗事件最大焦点：中共监管的缺失
3月26日，独立评论人莫之许发表评论文章表示，实际上，在过往的历次公共事件中，基本都是这几派的交锋，剧目大体是五毛和公知对唱，然后科普派或理性派作逍遥状，这次的特点在于，以前的逍遥派，这次却成为了主要的火力点，“和菜头”遭受到了最大的火力……
问题疫苗和毒奶粉一样，都是这个体制的产物：不可问责的政府、没有独立的媒体，没有公民社会的力量，等等，共同造成了这种现象一再出现，而所谓解决之道，当然也就是建立一个能满足上诉要求的宪政民主体制。
莫之许认为，没有宪政民主体制，当然就不会有可问责的政府。他在文章举例说，“不信，且看看在当前体制下，问责的代价如下：2008年三鹿毒奶粉事件中，问责的当事人赵连海，最后被判处有期徒刑两年，为其提供法律援助的公盟许志永，后因推动新公民运动，被判处四年有期徒刑，郭玉闪也在2014年被拘押，近一年后才放出；2008年汶川大地震后，谭作人问责地震灾区学校，最终被判处五年有期徒刑……”
凤凰卫视报导，在山西省疾控中心的职工陈涛安看来，如果几年前严格查处了山西疫苗乱象，山东5.7亿的非法疫苗案件从很大程度上便可避免。
3月29日，“老徐时评”撰文分析说，从这次相关部门对于“问题疫苗”事件的应对看，效果并不理想，事倍功半，具体表现在几个方面：第一，好几百号人，在大半个中国神不知鬼不觉地非法经营疫苗6年多，山东省侦破此案也有近一年时间了，事件才被媒体曝光，表明相关部门的应对严重滞后。出了问题千方百计摀住，实在摀不住了才勉强地一点一点把真情吐出来，这是很多政府部门应对突发事件的一贯做法；
第二，事件披露后，没有人为此道歉，没有人为此担责，官方媒体一边倒地呼吁老百姓不要恐慌，搬出许多专家，甚至把世卫组织搬出来，强调失效疫苗基本合格、无害；
第三，食药监局官员声称“中国疫苗监管体系达到世界先进水平”，国产疫苗质量可比肩国际水平，有些指标甚至优于国际标准；
第四，有官方背景的自媒体人在微博、微信等平台上遥相呼应，拚命为“问题疫苗”洗地，激起网民公愤。
文章质疑，既然中国疫苗监管达到世界先进水平，那么这次涉嫌违法的企业和个人为什么那么多？地区为什么那么广？时间跨度为什么那么长？各级监管部门及其监管人员干什么去了？是明知不查还是放任自流，是不作为还是涉及贪腐？
独立评论员海森崴在《请原谅大陆孩子来抢你的疫苗》的文章说，如此庞大的非法经营疫苗案，究竟涉及多少监管部门的人员，究竟有多少人昧着良心收黑钱？当局必须给人民一个彻底交代，不能再像三聚氰胺毒奶粉那样……
网民“还是统总大”则表示 ：当一个政府可以去屠杀自己的国民。你怎么还能指望他会执政为民？他的继承人如何变化着方式无非都是欺骗从而维持统治。如果因为杀害的不是你的亲人就保持沉默，那么接下来毒奶粉，假疫苗，医疗垃圾做餐具，杀人取脏去卖钱，你都要去面对。不要以为今天还没有涉及到你，下一个倒霉的也许就是你。
时事评论员李林一认为，这次疫苗事件中有一个现象前所未有，就是只要为中共站台的，无论是官员，还是所谓专家、五毛，甚至WHO的人员，几乎都被民众的抗议言论所淹没。
李林一说，中国百姓对中共已经绝望。＃
责任编辑：林锐
