生命价值几何

作者:颜丹

每个人都能够凭借自己的社会角色、本职工作来彰显生命的伟大。(fotolia)

  人气: 947
【字号】    
   标签: tags: , , ,

许多人谈及“价值”一词时,往往喜欢以物质财富作为衡量的依据。在“金钱至上”的现代社会中,所有看得见、摸得着,用来进行等价交换再好不过的、且人人得而喜之的“物质”,非货币、俗称“金钱”莫属。“钱能交换一切生活所需”、“没有钱是万万不能的”、“有钱能使鬼推磨……”,在人们的心目中,金钱的价值决定着一切能用钱来买卖的商品的价值。人们穷尽一生,似乎都在为获取金钱而乐、而忧、而忙。生命的价值似乎也开始等同于金钱的价值。

假如有这样一个机会,让人们对自己的生命开价,不知大家都会给出怎样的答案。事实上,无论百万、千万、亦或上亿,相信真的愿意拿命来交换的人,应该是寥寥无几。原因很简单、也很讽刺,售卖生命后,我们都将发现,即便拥有了大笔金钱,却已当不了自己的家,一来无法决定生命的去留,二来也不能按照自己的意志演绎出生命的喜、怒、哀、乐。于是,在现实社会中,我们也似乎总能看到,有人虽拥有着羡煞旁人的物质财富,却从未发自内心、真正愉悦过。更有甚者,如行尸走 肉一般,感受不到生命的来之不易,也就不懂得珍惜生命的价值了。

那么,生命的价值到底该如何探寻、如何彰显,又是否可论大小、贵贱呢?曾有一位父亲为自己的儿子解读“价值”一词时如是说,“一个人是否伟大,并不在于他拥有多少金钱的财富,而是他影响了多少人,为人类做出了多少贡献”。“一个诗人用诗歌影响了我们,我们可以说他是伟大的诗人;一个作家用文章影响了我们,我们可以说他是一个伟大的作家;一个商人,用自己的能力创造了很多的工作岗位,又把自己的财富拿出来用来做慈善,我们也可以说他伟大。”从父亲循循善诱的话语中,我们似乎能感觉到生命所存价值的一渺。也就是说,每个人都能够凭借自己的社会角色、本职工作来彰显生命的伟大。

当我们感动于诗人的诗歌能赋予读诗者细腻的情感、丰富的想像,当我们震撼于作家笔下的精彩人生、温情画面能为阅读者呈现出一个又一个不同的世界,当我们从新闻中得知在遥远的国度总有顶级富豪将“裸捐”作为人生最后的、最崇高的选择,一直以来过的浑浑噩噩的我们就会蓦然发现,人不仅可以自己来决定生命的渺小或伟大,甚至可以善用自己的所长来促成生命的高贵与不朽。

人们似乎不必舍近求远,只需立足于所在的工作、岗位、或者一切认为值得去开拓的事业,也不必好高骛远的去挑战一些不可能、天马行空的去追求一些不现实。要知道,冥冥之中的不期而遇或许就是最好的时机、最佳的安排。事实上,每个人在社会中都能找到自己的位置、扮演好自己的角色。即便不像诗人、作家那般被赋予了强大的灵感,不像顶级富豪被赋予了巨大的物质财富,一个普通的不能再普通的人也将拥有与他们一样的、无限的影响力。如果说,心有多大,梦想就有多大;那么我们就能看到,想要为社会贡献力量、想要对他人有所裨益的心有多大,自己的影响力就会有多大,生命的价值也就随之有多深远。

比如一个律师,他可以选择用自己的专业知识,为无辜者伸冤、竭尽所能的还原真相;比如一个医生,他可以选择用自己的医学技能,为病患治疗、竭尽所能的救死扶伤;比如一个老师,他可以选择用自己的毕生所学,为求知者打开一扇理性之窗,并引导他们踏上寻求真理的正道。即便你没有社会角色,也一定被赋予了家庭角色。比如为人父母者,能对孩子言传身教,让他们学会尊重、爱与责任;比如为人子女者,则更应该孝敬父母、关心老人,使他们能在细心、体贴的呵护下感 受到由亲情而来的温暖和幸福。

所有的角色似乎都能通过点滴的奉献、促成或大或小、或深或浅的影响,而博大的、深远的影响就能印证出生命的伟大与高贵。既然每个人都能通过社会的角色、分工、位置以及关系来影响他人,那么我们就应该好好掂量,这样的影响一经产生,到底会对人有利,还是有害。如果你一直希望自己的生命如同夜空中最亮的星星那般闪耀着璀璨的光芒,那么此时,你心中的答案或许就不言自明了。

责任编辑:方远

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
  • 顾恺之多才多艺,善作诗词、精于书法,尤其擅长绘画。因为他的才华多元,当时的人称他有“三绝”:“才绝、画绝、痴绝”。他与曹不兴、陆探微、张僧繇合称“六朝四大家”。
  • 他们在那种环境中通过亲身经历,从老一辈身上学习到很好的理念。但很可惜的是,现在的孩子没有这种环境,因此容易变得自私自利。
  • 从某个角度来说,欺骗是一种行为艺术,说谎是一种办事风格,伪装是一种自我保护,这个角度可以宏观到一个国家一个社会的大环境,也可以微观到每个人因为社会的大环境每天所产出的生活方式。当你习惯了每天都是愚人节的日子,当年在哥哥张国荣跳楼的那天,你还会以为这是愚人节搞怪的,以为这是狗仔队们炒作的,当你明白过来的时候,这件让人痛心的事的的确确发生了。生活不是娱乐炒作,生活不是无所谓的,生活是需要反思的,生活是需要拒绝每天都是愚人节的。
  • 最近在大陆颇受热议的是两位名校大学生各犯下杀人以及盗窃罪行的案件。一起是北京大学一位大四的学生于半年前杀害自己亲生母亲的杀人案,一起是南京“一个名牌大学毕业生”曾在高铁上偷盗他人的笔记本电脑等电子类产品的盗窃案。需要指出的是,这位“高铁大盗”所犯罪行并非仅一次,而是多达30多次;且内心的阴暗程度也丝毫不逊于那位弑母的北大学生。他不仅写过“没有最狠,只有更狠”的“死亡笔记”,还列过要一一进行报复的“死亡名单”。据他本人所说,名单上的人都是“伤害过自己的人”,“他希望报复这些人,甚至是杀了这些人”。而他所认为的伤害“也许只是一个轻蔑的眼神,一次没有回答他的问题”。
  • 近日,某西班牙艺术家将要在印度孟买发起一项“欲建造全球首座贫民窟博物馆”的计划。这座位于世界第二大、亚洲最大的“达拉维”贫民窟的小型移动式博物馆,即将在2月开馆,展出由此地贫民制造的各式各样的物品,比如陶器、纺织品以及回收品等。热衷于实施这一计划的组织方表示,“达拉维设计博物馆”将会挑战人们对贫民窟的偏见,彰显贫民窟居民的创意才华。
  • 近日,湖北某医药集团董事长公开表示,“(中国人)到日本买感冒药,是中国制药企业的耻辱。”这番言论不免让人感伤:对于中国的药品生产商来说,眼睁睁的看着中国老百姓成群结队的赶着去日本买药,而且还是对技术含量要求并非过高的感冒药,此情此景,可谓是深深刺痛了这位药企老板的心。
  • 今年5月末,美国厚仁教育机构发布的《2015版留美中国学生现状白皮书》中有数据显示,2014年,美国大学共开除了8000名中国留学生。其中,80.55%的留学生是因为学术表现差或学术不诚实。尽管“学术表现差”的学生占比高达57.56%,但比之更令人关注的是那些在学术上造假的不诚信学生。在22.98%的占比中,不仅有来自排名前100的名校生,甚至还有来自“常春藤”这类顶尖大学的学生。
评论