【大纪元2016年05月15日讯】（大纪元记者黄筠芸、张原彰、庄丽存台湾台北报导）如果蓝绿持续恶斗，是否有利中共、不利台湾？前台北市议员杨实秋认为，首先，蓝绿双方要了解台湾目前的困境，因为无论哪一国，一定都是先以自身国家的利益为考量。如果两个超级大国发生冲突，第一个牺牲的会是台湾，所以不需要过分倾中或倾美。他呼吁中华民国的总统、台湾任何一个政党，一定要先把台湾利益摆在第一优先，不要任意对哪一国靠拢，不能倾向任何一方。此外，台湾民主这块要坚守，在所谓美国、中共互相角力中，中华民国最有利的就是民主机制。相信中国大陆不会在这方面，动用军事武装的力量来解决台海问题。
坚守民主 复苏经济并行
“除了民主之外，更重要一定要把经济搞好。”杨实秋说，在一个民主国家，经济不好就可能会使人民对国家失去信心，甚至出现有人误以为像中共这种极权独裁国家，枉视人权的铁腕执政现象是解药，像美国这样一个民主大国，也应该经济不景气，而烘托出一个言论极端类似独裁的总统候选人。
对于台湾蓝绿恶斗问题，作家冯光远表示，政治斗争大多是为了自己的利益，中共的文革与台湾的蓝绿斗争不一样，文革是党内路线斗争，而台湾的蓝绿斗争是各政党之间，为了台湾前途民主竞争。到目前为止，中共跟以前没差多少，还是一样。他进一步表示，台湾很多人都对中共认识很透澈，中共想利用文革那套在台湾发展是不可能的事情，因为中国几年来发展城乡差距，加上时代变迁影响，台湾完全没有这样的背景发展文革。
杨实秋指出，虽然存在多元意见是民主政治的常轨，但如果民主政治恶斗，结果造成经济凋敝，民生经济不好，民主就可能会消失，执政党跟反对党应该要合作。
越倾共 台湾利益伤越大
台湾是否可能有官员及民代为了自身利益向中共输诚，资深媒体人徐嵚煌表示，面对中共祭出的庞大利益，蓝、绿两党对台湾定位不同，蓝营多把台湾看作中国一个省，绿营倾向重视主体性，双方共识不一致、地位迷糊，容易出现往中共一方靠拢的情形。
杨实秋表示，无论在朝在野，都要知道自己是中华民国的一分子，如果背叛这个立场，就不符合民主政治基础。事实上中共集权体制就像一间大公司，中共可能采用金钱外交到处收买，才会有越落后的国家跟中共越好的现象，非洲、中南美洲皆如此。而在英国、美国这种比较上轨道的国家，中共可能针对已经下台的政治人物，用做生意的方式提供利益，然后给台上政治人物看，让其知道下台后，如果愿意合作，是有利益可以获得。
中共对全世界的高官、首相手法如出一辙，都会在生意上给方便，而台湾大部分官员都很清楚这点，所以有不少人因收受中共所提供的利益而被其掌握或牵制，会比较站不住立场。杨实秋提醒，如果有些人的政治立场变化很快、很极端，就要特别留意。
越是倾向中共，“受伤最大的还是台湾的整体利益”，徐嵚煌举例，连战于2009(民国98)年赴中国所签署的备忘录，其内容前提便是把台湾作为中国的一个省，这造成不小影响。譬如，同年世界卫生组织的官方网站内，便以此为参照，把台湾纳入中国的一省，即使台湾不是疾病的疫区，把疾病情况控制得很好，也会被列为疫区，这会让一般外国人难以辨识，不敢来台湾旅游，波及台湾观光业，“蓝、绿没达成共识，就会对台湾造成伤害，无法与中国脱钩，遭到池鱼之殃，这是明显的例子之一。”
不符人民期待 就被淘汰
至于如何避免成为蓝绿恶斗的工具，杨实秋表示，大家要有独立思考判断能力，不要轻易被左右，若执政党对所提出的国家政策没办法落实执行，但却扯出其他相关新闻，转移焦点，这时候民众就要能清楚分辨。
冯光远表示，台湾是民主国家，很多资讯是透明的，有官员或民代想对中共输诚，想必很快被揭发出来，若不以台湾民主为依归，大家会有意见的。
徐嵚煌亦表示，“不管台湾的蓝、绿两党政治人物怎么定位台湾，只要这个答案与民众落差越大，且又与中共的利益联结在一起，那他们与台湾百姓之间的距离就会越来越远。”他说，面对新世代的台湾年轻人，他们与中共经济关联度低，且投票意愿高，蓝、绿两党都必须要更有效率的方式回馈选民，才不被选票淘汰。 ◇
责任编辑：旻真
