【大纪元2016年06月13日讯】（大纪元记者秦雨霏报导）最近几周，中国至少二十个城市的家长上街抗议，指责政府重新分配高校招生名额，削减发达地区名额，支援落后地区。家长们不寻常的激烈反弹正在考验北京当局处理阶级冲突的能力。
《纽约时报》报导说，中国残酷的大学招生过程长期以来是焦虑和怨愤的来源。但是这一波示威的广度和强度似乎令北京当局感到意外。
问题的根源是中共国营高等教育制度。在这个制度下，顶尖大学集中在繁华大都市、沿海城市，而内陆地区多是实力弱、资金不足的学校。
大学招生基本上是由高考分数一锤定音。高考被视为对一个人的人生至关重要，以至于许多家长从孩子读幼儿园的时刻就开始为之作准备。政府不惜以厉法威吓，高考作弊者将最高判刑七年。
高考给大学招生蒙上了任人唯才的光环，但是实际上各地学生的待遇并不一致。精英大学为本地学生保留了最多的位置，落后地区的学生更难进入精英大学。
北京当局近年寻求解决这个问题，要求精英大学招收更多不发达地区的学生。一些省份给少数民族学生加分。
抗议和反抗议
今年春天，教育部宣布它将预留创纪录的14万招生名额给不发达地区的学生，这相当于顶尖大学招生人数的6.5%。与此同时，当局将缩减本地学生名额。
在经济放缓的背景下，该计划点燃了一系列抗议和反抗议。
在武汉，家长们包围政府办公室，要求给本地学生更多名额。在哈尔滨，家长上街游行，称新的招生政策不公平。
但是在中国最穷、人口最多的河南省洛阳市——受惠于新政策的地区，也爆发了抗议。家长们反击发达地区的抗议者说，他们的子女应该获得“平等的爱”。
在河北保定，家长们指责政府宠溺城市精英阶层，牺牲了农村学生的利益。
保定一名参加抗议的电工说：“当他们需要水、土地和粮食的时候，他们来拿。但是他们却不让我们的孩子到北京上学。”
政府反应谨慎，删除有关新闻报导，下令警方遏制示威。
对北京当局构成挑战
分析家说，家长的抗议对北京当局构成微妙的挑战。
美国福德汉姆大学法学教授卡尔•明兹内告诉《纽约时报》，传统的中国梦是，家长希望子女通过一个相对公平开放、任人唯才的制度进入上等阶层。当人们认为这种相对公平丧失，公众的愤怒将被触发。
习近平曾经表示，中国的高度不平等可能撼动共产党的权力，北京当局寻求通过投资教育、医疗和社会服务等手段缓解贫穷地区的挫折。但是北京领导人也小心避免疏远越来越敢言的城市中产阶级。
明兹内说，问题是北京当局愿意多大程度的重新分配城里人的特权，其中许多是国企员工。
高考制度有利于特权 牺牲弱势群体
《纽约时报》报导说，高考模仿中国古代科举制度，目的是提高社会流动性，向寒门学子提供一条向上层攀登的路径。但是批评者说，高考制度现在正起到相反效果，加大了城市和农村学生的鸿沟。
北京、上海的顶尖大学最可能就业，也最难进入。然而不发达地区的学生在这些学校里的比例很小。一个原因是落后地区的学校教学水平低，另一个原因是这些大学照顾本地学生。
多伦多大学社会学家刘思达告诉《纽约时报》，目前中国的大学招生制度是一个有利于特权、牺牲弱势群体的制度。他说，如果不提高落后地区的教育水平，中国教育不公平现象不会有重大改变。
北京21世纪教育研究所副主席熊丙奇形容家长对招生政策的反弹是“被长期压抑的怨气的爆发”，他说当局需要考虑彻底改革大学招生制度。
但是鉴于资源有限、民族和地区的偏见，任何变革都可能引发批评。比如汉族地区一个常见的抱怨是，新疆学生不应该获得额外的加分。
北京一所重点高中从全国各地招收少数民族学生。一群北京家长写信给教育部抗议说，这些学生不应该被作为北京居民对待，他们的大学名额应该腾出来给本地学生。
而在像河南这样的贫穷省份，公众愤怒常常指向本地政府，他们指责政府投资教育不足，导致孩子们考不上大学，沦为农民工。
责任编辑：高静
