【大纪元2016年06月30日讯】（大纪元记者徐绣惠圣盖博报导）纽约州南区联邦法庭6月27日就阿里巴巴（马云）证券欺诈集体诉讼案做出判决，裁定阿里巴巴的“首次公开募股说明书”并没有隐瞒重大事实。作为七家律师事务所原告律师之一的刘龙珠宣布，将在30日内提起上诉。
刘龙珠律师和其他原告代理律师都认为，阿里巴巴在“首次公开募股说明书”（IPO）中没有披露中国国家工商总局约谈的关键事实，违反了美国联邦证券法，涉嫌证券欺诈，应赔偿股东损失。
法院判决书说，被告阿里巴巴于2014年7月16日与中国工商总局的会议是“非正式”且“自愿”的会议。阿里巴巴接受了工商总局的行政性“指导”意见，工商总局没有施以任何罚款或处罚。因此，阿里巴巴并没有隐瞒重大事实（Material facts）。
刘龙珠律师表示，美国联邦法官因为不了解中国国情，做出了错误的判断。他认为，中美两国国情不同。在美国，行政不仅不能干预司法，且司法在一定程度上可规范行政进程。但在中国，司法不独立，行政与司法的界限混淆不清，而且行政常常可以左右司法。本案中，联邦法官以美国国情而推定中国的“行政指导”并非是要求强制执行的，实为错误推断。
在中国，“正式”发布的官方消息，都是经过多方面协商，最终达成利益妥协后公布于社会。所以中国人都知道，“非正式”约谈，其实就是企业状况的“重大事实”，而上市公司应该公开、透明，不应该隐瞒这个事实。
此外，中国工商总局的官员也表示，担心阿里巴巴在美国的上市过程受到影响，所以2014年7月与阿里巴巴约谈，但直到2015年1月才发布《白皮书》。刘龙珠律认为，以此证明，中国官方都承认约谈会对阿里巴巴募股造成负面影响。
刘龙珠说，2014年3月16日，阿里巴巴宣布正式启动在美国上市事宜，同年7月16日，中国国家工商总局赴杭州阿里巴巴总部，就“假货”等问题约谈公司高阶管理层人员；9月19日，阿里巴巴在美国纽约证券交易所发布“首次公开募股说明书”，但并无提及工商总局约谈一事。
阿里巴巴股价2014年9月19日在纽约上市发行价68美元，当天即上涨至93.89美元；2014年11月14日，达到历史最高点115.10美元；2015年1月28日，中国工商总局发布《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》，随后阿里巴巴股价大跌，市值瞬间蒸发了330亿美金。2015年9月28日，阿里巴巴股价跌至57.39美元最低点（跌破发行价），目前股价盘旋于78美元左右。
此外，美国证监会（SEC）也在调查阿里巴巴相关问题。2016年5月13日，国际反假货联盟（IACC）董事会取消阿里巴巴的会员资格，因国际知名品牌Gucci、Michael Kors和Tiffany先后宣布退出打假联盟，以抗议阿里巴巴加入。2015年3月至8月，索罗斯就将手中的阿里巴巴股票抛售套现3.7亿美元；2016年6月1日，日本软银集团的孙正义宣布，出售100亿美金的阿里巴巴股票。
刘龙珠律师表示，他将会代表华裔委托人上诉，提请第二巡回庭法官重新审理，即使是上诉到最高法院也不会放弃。此案没有具体求偿数据，将由法官判决赔偿金额，但刘龙珠律师表示，据最不精确的粗略统计，阿里巴巴至少需要赔偿1亿美金才有机会讨论和解。◇ #
责任编辑：张婉
