【大纪元2016年06月08日讯】（大纪元记者林怡香港报导）前学民思潮召集人黄之锋及学联前秘书长罗冠聪等四人被控前年6月在中联办外焚烧《一国两制白皮书》道具时，涉嫌阻碍在场警员执行灭火职务。早前四人否认阻差办公罪，案件昨日在东区裁判法院裁决，全部被告罪名不成立。
黄之锋及罗冠聪被指阻挠警长前行向示威召集人了解状况。裁判官李绍豪裁决时指，黄之锋用背部阻挡警员前往灭火，并曾4次望向警长方向，并移动身体阻 挠，认为他知道阻挡的是警员，属蓄意行为。但最后警员仍可顺利前行，所以不构成故意阻挠警员正当执行职务。对于黄之锋抢黎姓便衣警员的胶樽掉到地上，引起 群众起哄指骂警员，裁判官指黄之锋无意图造成混乱，行为最多构成不便，未至于阻差办公。而罗冠聪背对警长未有回望，不排除他并非故意阻路。
裁判官又认为需要为案中被抢水樽丢地的警员讨回公道，指其非为一己之私，是为公众安全而做。并非如示威者所称“虾细路”，要求作为公众人物的黄之锋需要深刻反省他的作为是否恰当。
另外两名被告立法会议员陈伟业及社民连副主席黄浩铭，被指阻挠警员灭火，裁判官认为纸牌起火对现场公众有即时危险，但警员当时便衣当值，不排除两人未能识别其警察身份。经考虑后裁定4人罪名不成立。
4人皆申请取回讼费，其中聘用资深大状的黄之锋指讼费超过3万元，另外黄浩铭、陈伟业及罗冠聪分别申请68.9元、329.6元及500元讼费。唯裁判官指不能对黄之锋当日的不当行为视而不见，因此不批准黄之锋的讼费申请，其余3人则获批。
被告批评律政司滥权
黄之锋离开法庭时，表示尊重法庭的判决，希望香港能维持司法独立和裁决，认为4个人都罪名不成立，只是一个政治检控。强调香港众志及很多公民活动的战友，会继续街头抗争及继续坚持他们的底线和原则。
对于裁判官指其需要反省，黄表示这是一个提醒，不过最应该反省的是律政司，“由2014年的行动时隔了13个月之后才来进行政治拘捕和检控，然后花上如此多的人力物力，最后罪名不成立，反映律政司的理据是相当的薄弱。”
罗冠聪认为今次4人被判无罪主要是证据薄弱，显然控告4人是以政治角度进行，过程中浪费他们的时间金钱，“最重要的目的就是想缠绕我们，想削弱我们 可以投放在不同抗争运动的时间，所以我也在这里再次谴责律政司滥权、滥捕，也谴责他们透过用司法程序是去缠绕，骚扰一群抗争者，令到大家蒙受不必要时间的 损失以及不同的压力。”
案情指，前年6月11日4人在中联办外抗议国务院发表一国两制白皮书时，焚烧巨型白皮书道具，被指阻挠警方人员救火，各人被控阻差办公罪。另外，黄与罗本月29日与周永康，又要面对涉于前年9月26日冲入公民广场非法集结的裁决。◇
责任编辑：李薇
