【大纪元2016年06月09日讯】（大纪元记者徐若水、李净综合报导）中共最高法院已决定重审1995年判决并执行死刑的聂树斌故意杀人、强奸妇女案。这是一起争议多时并牵涉2名死刑犯的旧案，因涉及死囚器官移植而备受关注。中国法律界人士警告，不改变现行体制，发生类似含冤莫白案件的情况势必重演。
中共官方新华社6月8日报导，高法2天前决定组成合议庭，提审原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女案，按照审判监督程序重新审判，审理情况将适时向社会公布。高法8日通过山东省高级法院向聂树斌的母亲送达再审决定书。这意味着这起持续21年的“冤案”在判决20余年、家属申诉10余年后，终于迎来翻案的重要转机。这也是内蒙古“呼格案”后，中共现政权再度试图纠正的重要冤假错案。
聂树斌案 迟到的判决通知
聂树斌案发生于1994年8月5日。河北省石家庄市西郊孔寨村附近发生一起强奸杀人案，当时在石家庄市鹿泉区综合职业技术学校校办工厂工作的聂树斌成为犯罪嫌疑人，9月23日被刑事拘留，次年3月被石家庄市中级法院一审判决以故意杀人和强奸罪判处死刑，剥夺政治权利终身。
聂树斌提出上诉后，河北省高级法院4月25日做出以故意杀人罪判处死刑、以强奸罪判处15年徒刑的终审判决。根据案卷记录，他在未通知家人的情况下于二审2天后被执行了死刑，当时不足21岁。
更离奇的是，聂树斌从被判处死刑直至被枪决，他的家人从未收到过一审和二审判决书，直到2007年才收到法院判决书。虽然聂树斌的父母坚信儿子无罪，但由于拿不到判决书，也就无法进行申诉和申请再审。因此出现判决20余年、家属申诉10余年的局面。
中共高法2014年指令山东省高级法院进行复查，复查意见是“原审判决缺少能够锁定聂树斌作案的客观证据”，在多方面存在重大疑问，“不能排除他人作案的可能性”，认定对聂树斌犯下奸杀罪的证据“不确实、不充分”，建议重新审判。
重审决定公布后，一直每天发微博死磕聂树斌案的律师徐昕感慨：“1,200天的每日一呼，终于停止了。”此案还促使他发起“无辜者计划”，继续为其他可能的冤案疾呼。
王书金案 反常的控辩角色
聂树斌案进入公众视线并引起社会关注始于另一起离奇的案件审理。2005年1月被抓获的嫌犯王书金主动向警方坦白，曾在河北强奸多名妇女并杀害其中4人，包括聂树斌被控奸杀的石家庄市液压件厂女描图员康玲玲。尽管王书金不断强调自己是真凶，检方却不断反驳他的供述，坚持杀死康玲玲的真凶是聂树斌而非王书金。
邯郸市中级法院2007年3月12日一审裁定王书金犯有故意杀人罪和强奸罪，合并执行死刑，剥夺政治权利终身，但认定石家庄案非其所为。王书金随后提出上诉，理由竟然是“未起诉我在石家庄西郊玉米地的那起奸杀案”。王书金在庭审中公开表示不想冤枉任何无辜者。
河北省高级法院同年二审开庭，至2013年6月和7月再度两次开庭，最终于9月27日作出裁决，维持原审认定石家庄案非王书金所为，不采纳他所称应被视为自首而获轻判的辩护，认定上诉人供述与案件关键情节存在重大差异。有关他的死刑复核至今仍在进行中。
中国法律界人士认为，这起案件出现辩护人试图证明被告人有罪、公诉人试图证明被告人无罪的颠倒局面，在司法史上十分罕见。曾负责侦办王书金案的河北省邯郸市广平县公安局原副局长郑成月表示，期待针对聂树斌案的重审能体现司法公正。
器官买卖 极力掩盖的真相
网络流传聂树斌被处决后，他的肾被移植给一名著名退休外交官的说法，成为让这起命案受到关注的另外一个原因。港《东网》2015年5月6日刊登题为“聂树斌案绝不仅仅是错判”的评论文章，认为聂树斌案最令人恐怖之处不在于是否错判，而在于是否故意错判；聂树斌是中共器官买卖的牺牲品，而移植器官的利益很可能有政治因素。
关于聂树斌的器官，最先是有匿名网友发帖，称石家庄法院早已发现聂树斌案的疑点，准备从轻判处死缓，但为给外交部高官章某换肾，临时决定执行死刑。网友搜索发现，前外交部长乔冠华的遗孀、一代名媛章含之恰好在1995年肾病加重，已接到病危通知书。她事后回忆，自称“多活了12年”。 但章含之的女儿强调母亲换肾是在1996年，而非聂树斌被处决的1995年。
聂树斌案代理律师则对案卷中的签名涉嫌伪造，特别是聂树斌被执行死刑时跪在雪地上被枪决提出质疑，认为他被行刑的日期可能存在重大差错。拥有30多年摄影经验的资深摄影师刘景琦在博客上对行刑前的多张黑白照片进行专业分析，推断聂树斌被执行死刑的真正时间可能是1996年1月13日以后，尽管案卷记录是1995年4月27日。
活摘黑幕 独裁体制的罪恶
评论文章认为，中共统治下的中国还有无穷多的黑幕需要揭开，专制政权的残暴向来可以轻松突破一般人的想像。正如中共卫生部自2006年以来一直坚称中国大部分器官移植依靠自愿捐献，死刑犯只占很少一部分。直到2012年，卫生部副部长黄洁夫承认死囚器官是器官移植的主要来源。而越来越多的证据显示，1999年以来器官移植供体的绝大多数来自被关押的法轮功学员。
据加拿大独立调查员估计，2000～2005年的6年间，中国共有4.15万宗移植手术的器官来源无法解释。中共活体摘取法轮功学员的器官并非法牟取暴利的罪行曝光后，中国的移植手术2007年突然减少一半。国际医师2013年成立医生反对强制摘取器官组织，要求中共停止这个星球上前所未有的罪恶，在全球53个国家获得150万民众连署。亚洲、欧洲、澳大利亚和美国的国会议员2014年4月以来也相继发起反对中共活摘器官的活动。
对于聂树斌案终于获得重审，上海京衡律师事务所高级合伙人邓学平认为，目前还无法轻易欢呼法治胜利，应着眼于如何消除、纠正冤假错案过程中的各种障碍正义的体制和人为因素，“正义是一个整体，每个人都与之不可分割；聂树斌案的结果如果局限于个案本身，不能有效推动冤假错案平反和纠正机制的完善，那么下一个聂树斌的命运很可能将难以避免”。
聂树斌/王书金案过程
1994年8月5日：受害人康玲玲被奸杀
1994年10月9日：聂树斌被作为嫌犯逮捕。
1995年3月3日：石家庄市检察院向中级法院提起公诉。
1995年3月15日：石家庄市中级法院不公开审理并作出死刑判决，聂树斌提出上诉。
1995年4月25日：河北省高级法院作出死刑判决。
1995年4月27日：根据案卷记载，未满21岁的聂树斌被执行枪决。
1995年4月28日：聂树斌的父亲去看守所看孩子，狱警告诉他聂树斌已被执行死刑。
2005年1月：涉多起奸杀命案的王书金在河南荥阳被捕。
2005年3月：河北省高级法院表态对聂树斌案进行复查。
2007年3月12日：邯郸市中级法院一审判决王书金死刑，否认聂树斌案是其所为。
2007年4月：王书金向河北省高级法院提出上诉。
2007年7月：河北省高级法院二审不公开开庭审理王书金案。
2013年9月：河北省高级法院裁定王书金非聂树斌案真凶。
2014年12月12日：最高法院指令山东省高级法院复查聂树斌案。
2015年3月16日：聂树斌案申诉代理律师李树亭、陈光武阅卷中发现卷宗中至少6处签字涉嫌造假。
2015年3月22日：李树亭发现聂树斌亲笔书写的刑事上诉状，落款时间为1995年5月13日。
2015年4月28日，山东省高级法院召开听证会，并发布摘要。
2016年6月6日：最高法院决定重审聂树斌案。
2016年6月8日：向聂树斌的母亲张焕枝送达再审决定书。
多方意见 述案情疑点
聂树斌母亲张焕枝在王书金案庭审后：“检察院拿出的证据都是假的。当年公安机关拿到我家的被害人的衣服是长袖的花衬衫。但是，今天公诉机关在法庭上拿出的衣服却是件短袖的衬衫。公诉机关是想用假证据来证明王书金不是杀害康某的真凶。”
河北省邯郸市广平县公安局原副局长郑成月：“（侦办王书金案对我）影响很大。首先，我在49岁（档案年龄51岁）时，即2009年的11月，根据广平县公安局内部一个不成文的规定，就把我免职，职级和待遇保留，退居二线。我儿子研究生毕业后，去年考取国家公务员，在面试成绩第一的情况下，最终没能录取。我想 这或多或少也是因为我的原因。”
法学家贺卫方发微博提出4大疑点：“一是首次审理王书金案时，法院为何对涉及聂树斌案的犯罪置之不理？二是法院为何对王书金的审判延宕8年之久，违反程序的责任如何追究？三是检察机关如不起诉王书金杀害康某一事，则必须用充分证据来证明王书金的主动供认是伪证。四是除非司法机关再次用确凿无疑之证据证明聂树斌系强奸杀人犯，否则必须为聂树斌平反。”
责任编辑：朱涵儒
