【大纪元2016年07月18日讯】（大纪元记者萧轩台湾台北报导）行政院前院长陈冲投书媒体，表示人类拥有遮风蔽雨的居住所，是基本人权。《宪法》第15条保障人民的财产权，因此原则上人民不应单纯因对财产有“所有权”而被课税。并指房屋税违法、违宪，即使不废除，也该降税。有律师和房地产专家认同陈冲的意见，不过内政部次长花敬群则在脸书表示，此说法过于偏激，且观点片面。
北市近年大幅提高房屋税基，且将追溯30年老屋，12县市或将陆续跟进。前行政院长陈冲撰文指出，房屋税制“应废不应增”，尤其自住房屋的房屋税，是“违法违宪”的税目。陈冲表示，人类拥有遮风蔽雨的居住所是基本人权，《宪法》第15条保障人民的财产权，因此原则上人民不应单纯因对财产有“所有权”而被课税。
律师赵文铭则表示，若房屋税路段率计算未扣除地价，造成重复课税，民众未透过出租房子获取源源不断收益，政府收取房屋税就是侵害人民财产。吉家网董事长李同荣则表示，不合时宜的房屋税与地价税应废除，建议重新合并为“房地税”。
财政部则发表新闻稿，声明房屋税课征未与《宪法》抵触、依法有据。财政次长苏建荣强调，对持有房屋课税，是基于受益原则，以回馈地方政府提供的公共建设、服务，和须仰赖住宅政策解决的基本居住权，不能混为一谈。针对房屋税“违宪”一说，内政部次长花敬群在脸书发文表示，论点片面，且宣扬“违宪”说法过于偏激。
朱立伦:房屋税没违宪 若调涨合情理
前行政院长陈冲日前投书媒体指出房屋税违宪，呼吁内阁应声请释宪或修法，让房屋税“不升而要废，不废也要降”。对此，新北市长朱立伦18日表示，“房屋税没有违宪问题”，新北市调涨房屋税一定会是非常合情合理，且不会追溯，根据各地段、区域、房价及房屋状态重新考量房屋税率，一定是在民众可以接受的范围之内。
朱立伦认为，房屋税或财产税是没有违宪的问题，陈冲可能是关心房屋税应该如何调涨，民众对房地产的市场有很大的期待，希望地方政府不是只从税收的考量也能从管理的制度做调整。
房屋税是地方政府主要的税收，如果完全废掉会不会影响整个税收？朱立伦说，全世界的财产税，包含房屋税、土地税都是地方主要财源。台湾的财税划分到目前为止，给地方的财源还是非常有限，权限也非常有限，如果没有房屋税的话，地方政府也不可能接受。
至于新北市明年会不会调涨房屋税？朱立伦说，新市府的考量，第一个不会追溯，大家请放心，但调涨一定是非常的合情、合理，就是根据各个地段或区域、房价及房屋状况重新考量，但一定会在民众可以接受的考量之下。◇
责任编辑：陈真
