【大纪元2016年07月03日讯】（大纪元记者徐翠玲台北报导）继联发科高喊中资入股，中信金董事会日前决议私募基金引进中资，理由是可借此取得中国市场。淡江大学经济系副教授蔡明芳表示，联发科、中信金等如果真需要对方市场，应该是入股中国国家级产业，才能真正进入中国市场，中资来台入股就是要吃下台湾市场，怎可能跟台湾业者分享中国市场？“我们不是逢中必反”，但与中国合作的厂商都是先射箭再画靶，已确定跟中国合作，再找很多理由包装，把目的合理化。
“中资入股就可以解决联发科的市场问题？”蔡明芳指出，逻辑有点奇怪。中资来吃联发科的股份，跟联发科入股中资不一样，联发科到中国参股，才有办法进入中国市场，中信金也是一样。过去中国ICBC要参与永丰银行的股份，永丰银并不会因此得到中国市场。中国的厂商不会笨到来台入股，就把自己在中国的市占率分给台湾，中资来台参股只会让他们的银行更容易进入台湾市场、分享台湾获利。台湾银行业一天到晚盼中资入股，“如果脑袋没有问题，这些业者的经营百分之百有问题”。
蔡明芳说，台湾现在游资很多，不管中信金、联发科或更早的永丰银等想找中资入股的厂商，如果缺资金，告诉卖储蓄险的寿险业者定存有5%报酬率，他们马上投资。如果不缺资金，中资入股跟台商进入中国市场八竿子打不着关系。至于要求中资入股是否寻找破口？他表示，重点在政府脑袋是不是清楚，业者要给政府合理的逻辑、合理的说明。
市场看得到吃不到 中共找碴千百种
关于中资入股对台湾的影响与威胁，以台湾金融业到柬埔寨买下当地银行为例，蔡明芳表示，或许业者可以真的进入柬埔寨市场，但“进入市场后会不会看得到吃不到？”最严重的是以发生误射的飞弹来说，联发科若参与晶片设计，如果引入中资，晶片被中国窃取会发生什么事？
台塑大炼钢厂进入越南市场，姑且不论死鱼事件，今天越南要对付台塑，台塑非听话不可。中共若要对联发科或中信金下手，有千百种理由可以找碴。如将联发科安个窃取国家技术罪名，联发科逃得掉？
中央银行3月底公布国银对中国大陆曝险（最终风险）高达621亿美元。蔡明芳说，中共设计某家银行贷款不还，台湾能处理？同时也显露代理人的问题。到底台湾业者看到的是整个银行的获利，还是经营者个人私利？即使业者强调为股东好，不是为个人私利，如果银行没有获利，绝对是个人获利。可以当到银行家，有一定程度经营能力、经验，“只有可能是坏蛋，不可能是笨蛋”。
台皮中资私募基金 国安值得关注
中资很大问题是资安甚至国安问题，蔡明芳指出，像国安层级产业不是一般小厂商可以做到，台皮中资要搞大合并或并购案，政府应该不会看不出来，金额通常不会太小，要查很容易。不过，有些台皮中资是一家一家个别击破，像这种政府要怎么管制？用刑事侦查很难侦查，而且是不是专家侦办也是问题。
蔡明芳表示，国安问题不是只有狭义的打仗或武器，而是会对台湾经济命脉产生重创。如联发科是还不错的公司、有商机，要并联发科一定是有名有姓的厂商，绝对不是阿猫阿狗，如果它的并购会产生国安问题，政府就必须有所考量。美国IBM当初要卖笔电或某个重要部门给中国厂商时，美国政府非常紧张、非常重视，台湾政府有什么理由不紧张？
蔡明芳说，台皮中资虽合法但不合理，看政府怎么处理。有时很难判定资金属性，可能转了好几批才转进台湾，只能从资金运用上对消费者、台湾是不是正面来判断，如果是正面，台皮中资也没关系。如旅行业者是台皮中资，在台湾把旅行业经营得有声有色，旅行团品质也办得很好，应该欢迎这种厂商，但问题是现在中资一条龙把台湾旅游品质搞得很差。
对于中嘉案，远传表示只不过引进私募基金竟然被挡，蔡明芳指出，他曾在法学杂志提过，如果远传引进私募基金没有中资疑虑，慈禧太后垂帘听政也就没有干政问题。他认为，与中国合作的厂商都是找借口说可以吃掉中国市场等，先射箭再画靶很有问题，特别是已具有规模的大企业。而中信金控让人质疑的是，找很多没有金融背景、退休国民党大老参与。
台积电能对抗中资 IC厂商有苦不敢说
对于台积电董事长张忠谋在联发科董事长蔡明介之后建议让中资有条件入股，淡江大学经济系副教授蔡明芳认为，要让中资入股也不是不行，但要看政府有没有像台积电的管理能力，如果没有，好政策也会变成坏政策，这建议从张忠谋的角度可能没问题，但从国家角度，很多人会抱持非常怀疑的态度。台积电建议中资入股，就台积电本身来说没问题，它够强且有恃无恐，但其他业者是不是有台积电的能耐，那是一个问号。
交通大学资讯工程学系特聘教授林盈达则表示，投资后双方的关系会更紧密，中资就会进行更多骚扰，以半导体产业来说，晶圆厂、IC设计厂有产能、产量的差别，张忠谋应该去了解状况。中共没有要求它的半导体设计公司只下单到中芯不下单到台积电，因为中芯半导体的良率、技术差，如果这样做IC设计公司会死得更惨。
“中共没有条件去威胁台积电”，林盈达说，台积电有恃无恐，它只有4%的产量在中国，对它来说无关痛痒，但是又可以对中国交代，美国高通、英特尔都是这样。联发科其实已经在中国投资、已经有所交代，它要求中资入股，可能想参加中国队，未来日子比较不会那么辛苦。
对于中国现在江派与习派斗争，业者押错宝就可能垮掉？林盈达指出，很多大老板都会判断错误，包括宏达电王雪红、联电曹兴诚、宣明智都判断错误，以后要再爬起来很难。蔡明介也有可能判断错误，为联发科、台湾IC设计产业好，他应该回头是岸。
立委黄国昌则提到，他与新竹一些IC设计厂交换过意见，建议在立法院开公听会，他们回应，“你可以开公听会，但敢去参加公听会的人一定Say yes，不会有拒绝开放的业者敢去参加，而且大声Say no”。台湾IC设计业在对岸面临开放中资入股的强大压力 ，台湾政府的管制是他们非常重要的靠山与后盾，只要政府管制，厂商面临这些压力时，就可以轻轻卸去。◇
责任编辑：芸清
