【大纪元2016年08月14日讯】所有的金牌在她面前都黯然失色。此次巴西奥运会，傅园慧是中国人最大的狂欢。
傅园慧突然被关注、被传播到不可思议的程度，仅仅因为某段一分钟的视频。这个结果，出乎所有人的想像。傅园慧本人、采访她的那位记者、那位摄像，以及截图出傅园慧表情照片在网上传播的那些人。当初谁也不可能意识到他们在掀起一场网上风暴。
国民借助傅园慧进行的全民狂欢，全民宣泄，也是对假话套话的宣泄。
一个19岁的小姑娘，征服了中国的各个年龄段、各个阶层，无论左派右派，无论南人北人，到目前还没有看到哪怕一个人站出来说讨厌傅园慧。如此一致，几近空前绝后。当年邓丽君风靡中国大陆的时候，尚有很多保守派公开表示对她的痛恨。
今天为什么能这样？
技术上，肯定是网际网路的传播效应。如果仅仅是依靠传统媒体，傅园慧顶多昙花一现。当年邓丽君的走红，是因为卡式磁带的翻录。傅园慧的表情与语言，则只能借助网际网路水漫全国。
技术只是手段，任何传播都有其背后的心理诉求。这一次，是借助傅园慧进行的全民狂欢，全民宣泄，是对假话套话的宣泄。
中国人在假话套话中浸淫了70年。对于假话套话，先后经历了惊诧、恐惧、顺从、加入、厌烦、厌恶几个阶段，现在忍无可忍，终于找到一个宣泄口，一发不可收。
这是对“先感谢国家”的追加嘲笑。国家体育总局一位副局长教育运动员“先感谢国家”的时候，不会想到这句话能引起那么强烈的批评。现在，说话者的姓名已被遗忘，那句话则沦为长期的笑柄，弯指即用。
这是对“谦虚”的反抗。傅园慧对记者说“我竟然游得这么快？”、“我很满意”，太不像个中国运动员了。有些人总把统治者说成伟光正，同时总要求被统治者谦虚、卑微。傅园慧完全没有这个概念。
这是对“永不停止攀登”的抛弃。记者问“你是否期待明天的比赛”时，其实是在等待“是的”这个答案。就像中国小学老师问“同学们今天高兴吗？”，下面的回答一定是“高──兴──”，一定是异口同声，并且拖长音。我以前在讲传媒课时也多次警告记者“不要问蠢问题”。而此次，面对一个低级问题，傅园慧的回答是“没有期待，我已经很满意”，这一句石破天惊，是傅园慧最引起无好感的地方。
傅园慧对“举国体制”、“金牌崇拜”给予了彻底的鄙视。似乎是上天的安排，傅园慧没有得到金牌──她若得了金牌，就没意思了；傅园慧得的是铜牌，假如她什么奖牌都没得，也会失去一些人的兴趣。恰到好处的铜牌，一铜抵千金。
这是一个只有在中国才会发生的奇迹事件。想像一下，一个美国记者采访一个美国运动员，运动员回答说“没想到我游的这么快”，“我对明天的比赛没有期待，我已经很满意”──美国和中国的观众都会觉得挺有意思，也就停留在挺有意思而已。而在中国，上面这番话让傅园慧受到上亿人的喜爱。
与傅园慧形成最明显对比的是张艺谋。一个因奥运会上的一番话成为全国大众的邻家女孩，另一个则因一场奥运开幕式而在知识精英阶层身败名裂。张艺谋导演的那场宏大而空洞的、没有灵魂的、充斥法西斯美学的开幕式，是他永远的耻辱。而傅园慧，就像张艺谋当年的《秋菊打官司》一样家常、质朴、经典。
傅园慧非常幸运。在她之前，小山智丽和李娜曾经对抗过举国体制和感谢国家。小山智丽太超前，早在1987年就对抗“组织决定”，拒绝让球，结果连赢两场，夺得冠军。随后遭受排挤，她一怒之下，远嫁日本，并代表日本队连胜中国队员，再夺冠军。当时，中国人还处于普遍的愚昧，许多人称其为汉奸。
李娜的言行更加大胆，2005年至2013年，她公开斥责“举国体制”，获得冠军后拒绝“感谢国家”，输球后被问到“想对中国球迷说点什么”时，李娜回答：“我需要对他们说什么吗？我觉得很奇怪，只是输了一场比赛而已。三叩九拜吗？向他们道歉吗？”相比小山智丽的孤独，李娜已经获得相当多的支持。
今天的傅园慧获得全民喜爱，与时代的进步有关，也与她的天真状态有关。一位哲人曾说过：幽默是瓦解专制的最佳手段之一。傅园慧无心插柳柳成阴。30年间，小山智丽、李娜、傅园慧，3位女运动以血肉之躯冲撞体制、以天真幽默瓦解体制、反衬假话套话之劣。至傅园慧时，国民顺势完成了一次全民宣泄。
从2008到2016，中国百姓在奥运会方面的进步，可谓巨大。
－－转自东网
责任编辑：高义
