【大纪元2016年08月02日讯】（大纪元记者周凤临沙加缅度报导）16名华人代表8月1日凌晨1时从南加出发，驱车6小时赶到首府沙加缅度（Sacramento），南加州居民互助联合会会长孟宪军表示，他们不辞劳苦来到这里，是要“一如既往地表达反对的立场，要让州长听到、看到我们并没有在这件事情上松懈”。
8月1日，被称为“亚裔细分法案”的AB 1726提交参议院拨款委员会审议，这也是这一法案送交参议院全体表决前的最后一关。当天拨款委员会累积有70多个州议员的提案需要审查，到下午5:30左右才开始AB 1726的听证。
“这些不是数据，他们都是活生生的人，不应当被分类，将他们分离、隔离起来。”美国民权协会副主席黛安‧夏特利（Diane Schachterle）向拨款委员会表示，不能将这些纳税人的钱花在这些“种族分类”上，而且是将“对社会和文化造成伤害”的“不平衡”的措施上。夏特利讲这番话、以及硅谷华人协会代表、沙加缅度华人社区代表等发言表示反对期间，AB 1726提案人邦塔（Rob Bonta）并未到场。
华裔社区持续抗争已经争取到非裔组织“全美反歧视联盟”，以及美国民权协会（American Civil Rights Institute）的支持。随后几天，反对浪潮将持续。
8月5日，南加拟在“罗兰冈社区中心”联合多个团体举行一次新闻发布会，并邀请了州长办公室的人参加。
8月10日AB-1726送交参议院表决的当天上午11时至下午1时，在沙加缅度州议会大厦西门广场，将有一次大型的抗议集会，之后抗议者会向州长布朗递交一份呼吁他否决亚裔细分法案的信件。
华裔：招生不能当做福利
“美国民权协会发起的209法案，是真正的给人权利，让人有平等的权利，凭自己的努力，达到自己的一个成就。”孟宪军说：“而不是由别人、或者政府来强制，把上大学来当做一种福利来分配，这完全是错的！”
今年年初由民主党州众议员邦塔（Rob Bonta）提出的AB-1726法案，要求从2017年7月1日起，加州公共高等教育系统、医疗系统针对亚裔和原籍亚太平洋岛国的居民，额外增加附加表格及其他表格，对所在血统族裔详细情况进行登记。
经历了2014年反对“恢复平权法案”SCA-5的风波，华裔社区普遍对这一提案的动机表示怀疑，认为它是下一个SCA-5的前奏，是挑战目前保护加州公立大学招生不纳入种族因素的209法案的第一步。
209法案是1996年由选民投票通过的加州宪法修正案，正是得益于209法案的实施，包括华裔在内的亚裔学生入学比例从之前的百分之十几，涨到目前的大约40%。
布朗州长2次否决类似法案
州参议员夏乐柏（Bob Huff）的夫人何美湄表示，“亚裔细分法案”在参议院只需要超过半数选票，通过基本上已是定局。何美湄认为，社区的抗争是非常有必要的，“让他（州长布朗）看到持续的社区反对的声音，他才会继续否决类似的‘数据搜集’提案。”
在加州历史上，AB 1726“亚裔细分法案”之前类似的“数据搜集”提案，布朗州长否决了2次，被否决的提案分别是2014年提出在医疗系统搜集族裔信息的AB 411提案，以及2015年否决的由邦塔提出的在教育系统搜集亚裔数据的AB 176法案，亦即AB 1726的前身。此外，在2007年提出的类似“亚裔细分法案”的AB 295提案，也被当时的州长施瓦辛格（Schwarzenegger）否决。
更多华裔参与反对才更有力
美国华裔平等权益协会主席田正东表示，历史上有过对华裔的不平等的时刻，现在也会有事实上的一些不公平。“当我们遇到这样的事情，都会站出来表达自己反对的声音”，田正东说：“只有这样，我们才能够切切实实地维护自己的切身利益。”
孟宪军说：“我们呼吁华人来参与、过问这个事情，你牺牲今天的一点时间和精力，对你现在的状况和以后你的子孙后代的状况，影响非常的大，非常值得来参与。”
责任编辑：王曦
