【大纪元2016年08月03日讯】近日，有外媒报道，中国长城学会在2014年做出的一项勘测结果表明，（长城）部分城楼墙体已摇摇欲坠，“近三分之一的明长城遭到破坏”，“究其原因除了风雨侵蚀等不利的自然条件外，粗鲁的人为破坏也是主要因素”。对于这里所指的“人为破坏”，官媒的报道称，“当地村民将城墙上的文字砖以30元的价格卖给游客”。而如今，长城学会也随声附和，指称“居住在长城附近的村民，会偷拿长城的砖当作建材或者贩卖”。
既然这些代表官方的言论都将矛头指向了偷砖的村民，那么相关的管理部门又怎能继续保持沉默呢？于是，国家文物管理局立即做出回应，表示“将采用定期督察的方式，对约13000英里（21000公里）的墙体进行督察，以确保地方政府贯彻落实十年前出台的保护性措施（《长城保护条例》）”。此外，文化管理部门也信誓旦旦的表示，“将严肃查处一批破坏长城本体及历史风貌的违法犯罪案件”。
一声“严肃查处”，其震慑力的确不小，然而“贯彻落实十年前出台的保护性措施”这句就不太给力了。人们不禁要问，既然法律法规于十年前就已经出台，为何要等到今时今日才开始“严打”，这后劲儿是不是来的太迟了？有专家指出，是因为“缺失足够执法者和具体的执法方案”；而另有文章以抚宁县文物部门仅9名在编人员负责全县长约142千米的长城巡查任务为例，指出“既缺人手，又缺财政援助的长城保育，单靠文物部门以及地方财政的支持难以真正起效”。
也就是说，在保护长城的事务上，官方所推行的“执法”，与“立法”是严重脱节的，并且在漫长的十年中，也没能衔接上。既然如此，我们又怎能期待，十年之后的今天，有关部门只喊了一声“严打”，就能立即如火如荼的“贯彻执行”呢?而长城的墙体都被挖的摇摇欲坠了，才想起来去抓偷盗者，这是否又该被视为渎职、失责呢？如此说来，相比那些偷砖、卖砖的可恶村民，纵容这些乱象存在了十年、甚至更久的监管部门，似乎更难辞其咎。
领导们这般后知后觉，无不让人感到，这个至今仍受着“破四旧”思想荼毒的国家，上至官方、下至民众，其实并不具备保护文物的基本认知以及深刻意识。对于文物的保护，领导们的热忱似乎只集中在对“世界文化遗产”这一名号的成功获取上。在他们看来，此项殊荣的全部意义不过在于，可利用其价值来开发旅游产业。而这样的产业于他们而言，一定是有利可图的。相比需要大笔投入的“保护”，靠旅游、观光来发家致富显然要实惠的多。
于是，为了兴建加油站、停车场和游乐场，某地不惜拆毁整段长城城墙；为了修桥、架路，有干部下令，将数百米的长城夷为平地；为了通路，有政府将长城的一段从中破开三、四十米宽的大缺口。这种需要动用推土机、挖掘机来完成的捣毁和拆除，相比无知村民一锄头、一镐头的挖掘，其破坏力显然是有过之而无不及的。如果说，对那些小偷小摸的要予以严打，那么对这类挥舞着“开发”的大旗，利用职权、公然摧毁文物的地方官员以及职能部门，又该如何处置呢？
事实上，按照正确的历史观来说，一个真正尊重历史、爱惜文化遗产的国家，是决不会利用一旦失去就无法重获的历史遗迹来发财致富的。更重要的是，这些在中华大地伫立了千年的建筑、传承至今的文物，它们所归属的对像应该是整个民族、全体国民以及千秋万代的子孙。无论拥有多大的权力，身居多高的官位，都不能以任何名义、尤其不能以个人的偏执与喜好为由，破坏文物、捣毁古迹。若历史将无一例外的留待后人评说，那么，其人不仅会被视为盗贼、渎职者，更会被沦为历史罪人，永遭后世唾弃。
责任编辑：莆山
