【大纪元2016年09月13日讯】（大纪元记者刘菲洛杉矶报导）前一阵大陆演员王宝强离婚案爆红，因王宝强有一个在洛杉矶出生的女儿，热心的网民们已经开始为其如何在美国争取孩子的抚养权和抚养费而操心。这里要讲的是一位身在美国的华人父亲，在争取孩子抚养费问题上是如何与加州地方政府机构较真的故事。
加州河滨县（Riverside）居民罗兴华2010年和前妻分居，孩子跟了罗先生。2014年罗先生找到河滨县儿童扶养居（Riverside County Department of Child Support Services，简称DCSS）受理向前妻收取孩子抚养费的问题。然而在一个偶然的情况下，他却触动了抚养局的神经。如今，他已经上告抚养局律师歧视华人。
据罗先生向本报反映，2015年3月，他偶然发现抚养局寄来的表格上所填写的女方月收入3412美元，和女方向法庭申报的4500美元不相符。“我以为DCSS填错了，就写信给他们。他们回信确认是4500美元。我以为问题就解决了。”
意外的电话
但是去年7月初的一天，罗先生忽然收到一个意外的电话。来电者后被罗先生认定为抚养局代理律师Richard Lorenzi。
对方问罗先生是否为华人，罗先生回答“是”。对方于是说：因他的第一语言是中文，按照法庭规定，他不能出席7月13日的法庭听证会，如果他“胆敢”出庭，将面临严重后果。并通知他聆讯将推迟到10月。
离出庭不到一周，懵懵懂懂的罗先生接受了这一说法。
然而8月底，他收到法庭令，说是因他未出席7月13日的聆讯，所以将改期到10月进行。
发起民权投诉
罗先生不服，声称明明是抚养局律师打电话不让他出席，怎么反而怪罪他不出席？于是他开始了自己的调查。他开始向法庭查询文件原件，并向抚养局查询为什么会有人打电话通知他不出席聆讯。
根据他所获信息和分析，罗先生认为：故意不让他出席听证是Lorenzi一手策划，“因为7月13日出席，我会拿女方月收入文件到法庭，他可能怕我向法庭说出这个东西（抚养局搞错女方收入），做假行为就被发现。所以故意推迟到10月份。10月后，正好我前妻7月到8月期间回大陆，这段时间她没有收入（就可以对3400美元自圆其说）。”
今年1月，罗先生向抚养局发出投诉，控告该部门伪造和篡改法庭令，并告抚养局律师Richard Lorenzi通过电话向他发出歧视性威胁，禁止他出席法庭听证只因为他是华裔、母语是中文；打完电话后，又在抚养局内部电话记录本上冒签他人名字——罗先生声称这已经被抚养局民权官调查证实。
抚养局的说法
然而根据抚养局2016年3月8日的一封回信，女方3412美元月收入是抚养局社工在2014年7月9日通过截至当时女方工资存根算出的，是为了法庭通知女方的传票（Summons and Complaint）填写的。女方在收到这一传票后有30天时间答复。因女方未在限期内答复，所以这一工资值成了默认数字。女方在私人离婚案诉讼中填写的收入支出表是在2014年12月20日提交的，是在传票发出后3个月发生的。
在罗先生对工资数提出异议后，抚养局重新计算了女方的收入并向双方提交了审查结果。罗先生同意增加女方抚养费，而女方未同意，因此定下2015年7月13日做法庭听证。
然而7月7日，法庭同意女方带孩子去中国旅行。根据抚养局CSE电脑系统的文件记录，就听证会延期事宜打电话给罗先生的不是律师Richard Lorenzi，而是一名抚养局社工。电话是一种礼节性通知，将女方的延期要求告知罗先生，并通知他新的听证会日期将通过邮件发出。延期要求需要法庭批准，因罗先生未出席7月13日听证会，所以被认为对延期无异议（Uncontested)。
同时，抚养局重申美国宪法保证民权不受侵犯，并已将罗先生关于受歧视的投诉转给河滨县政府民权官处理。
在6月24日的一封电子邮件中，河滨县抚养局官员Yolanda Tyler-Jackson对罗先生的遭遇表示歉意，并希望通过面对面交流解决其投诉。
不为争钱、为争口气
然而罗先生声称，他不是为了争抚养费，也不接受道歉，而是“因为涉及到对华人的严重侮辱和仇恨罪”。
他说在提起投诉后，和Lorenzi有过对峙，对方当着众人的面对他恼羞成怒，对他说出“你们中国人就是想要更多钱”的话，在他看来就是“典型的种族歧视”。
抚养局首席律师说明投诉机制
针对罗先生的投诉，记者致电河滨县抚养局核实。抚养局首席律师Ed McCue表示，受制于保密协议，他不能确认也不能否认罗先生的投诉，但他可以说明的是，加州法律要求下，抚养局对处理客服问题有一整套投诉机制，如果还不能解决就升级到州一级的听证，由州政府政法法官做出裁决。
罗先生说，很多朋友都劝他算了，但是他认为华人总习惯于忍气吞声、息事宁人，而在法庭内外的抗争让他感到一种畅快。◇
责任编辑：方平
