【大纪元2016年09月13日讯】据史料记载，1971年9月13日凌晨2时30分许，前中共副统帅林彪与妻子叶群、儿子林立果、以及他的手下亲信等九人，因反叛毛泽东的事情败露而仓惶出逃，所乘的三叉戟座机在蒙古国的温都尔汗坠毁，机上人员全部死亡，史称“九一三” 林彪叛逃事件。这是历来共产极权内部权斗的大暴露，也是中国现代史上影响深远的一次重大事件。现在事件过去四十五周年了，中国人对此会有何等样的认识和反思呢！？
笔者以为，透过“九一三” 事件及其前后的那些历史，最少有下列几点是值得我们去总结和反思的。
1. 共产集团内部争权夺利之内斗从来就是不间断的
中共从1921年7月建党以来，它的领导集团内部争权夺利之内斗总是时有发生的。这不论在它夺得政权前还是夺得政权之后，历来都是如此，有时往往会表现得异常激烈和残忍，这在它的党史中是早就记载了的。回顾它建党以来的历史，如在夺得政权前的井冈山红军时代的内部肃反互相残杀，延安时期所谓整风实际是残酷的内斗；就是在它的最高领导人中如陈独秀、李立三、瞿秋白、张国涛、王明、博古——等等之类的人，他们走马灯似的被以各种罪名遭到整肃、清算而落马，甚至被逼无奈而投入另一党派的环抱，都是它内斗的典型表现。而在它夺得全国政权之后，这种内斗更是从未停止过。最典型的如共产党夺权建政初期的高岗、饶漱石“反党联盟” 事件，1959年的“彭、黄、张、周反党集团” 事件，“文革” 初期的迫害刘少奇、陶铸、贺龙、彭徳怀——等等一大批老干部的事件，“文革” 后期的抓捕江靑等“四人邦” 事件，再有“文革” 结束后的华国锋被逼下台事件，到了八十年代中、后期胡耀邦、赵紫阳被非法解职事件——等等，都应是共产党内部权斗的典型表现。
至于“九一三” 林彪叛逃事件，更是一件特殊的、引人注目的历史事件。因为林彪本是毛泽东一伙的人，他在“文革” 前就肉麻地吹捧毛泽东本人和他的思想，什么“四个伟大” 和“天才”、“ 顶峰” 、“句句是真理，一句顶一万句”之类的，都是林彪第一个喊出来的谎言，却深得毛的好感，林也因此获得了“副统帅”、“ 亲密战友”、“ 接班人”——等等美誉。尽管这样，他们之间终因权力之争而出现内斗。这种内斗虽然最终以林彪的失败而告终，但此一事件对共产党的打击却是不可小视的。一个号称“立党为公”， 号称要“解放全人类” ，号称掌握了“宇宙真理”， “全心全意为人民”的政党，它的领导人之间每每发生争权夺利的内斗，这与自古以来统治集团之间为个人或小集团私利的内斗是一脉相承的。试想这样的党它的先进性表现在那里？岂不令人深思么！？
就是到了现在，这种内斗停止了么？薄熙来、周永康、徐才厚——等等一批贪腐高官的落马判刑，个中是否有内斗的因素，不值得人们多问几个“为什么” 吗！？
2. 关于当今世界的政变问题：
林彪在“文革” 之初1966年5月的一次中央全会上，曾作过一次长篇报告，所谈的主要是政变问题。在报吿中他历数过中国从古代以来，历朝历代宫廷内部互相残杀的主要政变亊件，举出了许多统治集团内部、乃至父子之间、兄弟之间互相残杀的具体实例，以吿诫与会的髙干们要警惕现在的宫廷政变，说明他对政变确是颇有一番研究的。
在当今世界，特别是刚过去的数十年中，许多国家可以说是政变成风，统治阶级内部争权夺利，互相倾轧，那是风云变换莫测的。但，人们从这些不同国家的政变中似可以发现一个基本的亊实，那就是所有这些政变，都是发生在独裁专制体制的国家，如亚洲、非洲、拉丁美洲等地的一些国家，而在宪政民主制度的国家如西欧、北美、澳洲等地的国家是从未见有政变发生的。
民主制度国家体现着民主、自由、人权、法制等正义的原则，实行着言论自由，多党竞争，权力制衡，定期选举等等政治规则。人民的人权绝不会受到侵犯，有广泛的自由和民主权利，人民可以用选票来决定各级政府的人选，当官的是人民的公仆，老百姓才是国家的主人，他们用不着担心有思想言论的犯罪，更不会存在“反革命罪”或者“颠覆国家政权罪”。因此，这样的国家不需要有什么专门的维稳费，因为他不可能有农民造反起义，也不存在什么宫廷政变。但，在独裁专制的国家就不一样了，那里的统治者自称是人民的“大救星”，是“救世主”，实际上是骑在人民头上的封建独裁者，或者是官僚垄断资本集团的代言人。他们搜刮民财，化公产为私产，过着腐败透顶的生活；而广大百姓成了他们的奴役和剥削的对像，没有基本的人权保障，也缺少应有的自由民主权利。在这样的国家出现群体性骚乱亊件，乃至农民起义造反，或者统治集团内部因争权夺利而发生宫廷政变，都是不足为怪的亊。因此，对当今世界独裁专制国家（包括中国）的政变问题应是值得人们探讨的又一个问题。
