婚前协议怎么订?

从好莱坞明星婚变看婚姻产权规划

文│徐曼沅

【大纪元2016年09月29日讯】好莱坞明星安吉丽娜‧朱莉(Angelina Jolie)向法庭提请离婚,决定与相恋十多年明星丈夫布拉德‧皮特(Brad Pitt)分道扬镳。朱莉与皮特两人从拍摄电影《史密斯任务》传出相恋至今,始终是众人瞩目的焦点,夫妻俩除朱莉领养的三名子女外,还共同育有一女与龙凤胎,除了六名子女抚养权归属问题,朱莉与皮特两人共同拥有的钜额资产将如何分配也备受关注。

据美媒报导,安吉丽娜‧朱莉与布拉德‧皮特两人结婚前已签订婚前协议。尽管此协议内容尚未证实真伪,但媒体批露,婚前协议规定如果皮特“出轨”,朱莉将在两人离婚后单独获得孩子们的监护权;此外,协议还规定两人的婚前财产将各自所有,两人的婚后共同财产将在离婚时全部存入小孩的信托基金,并平均发放给六名子女。

婚协前条款无法凌驾于公共政策之上

洛杉矶律师方见尧表示,若媒体批露的“婚前协议”属实,那么朱莉也不一定能单独获得孩子们的监护权。因加州是“无过错”离婚州,婚协前条款并不能凌驾于公共政策之上。

在加州,只有两个离婚的理由,一是“无法调和异议”,这意味着婚姻将无法进行下去;另一个是“无法治愈精神错乱”,这需医疗证明配偶是精神病患者,在请愿书提交时仍是无法治愈的状态。所以,无论皮特是背叛、出轨或者是没有做好一个称职的父亲都无法构成离婚条件。因此,加州离婚不需证实一方伴侣有过错,也不能因为一方伴侣有过错就在分配共同财产和支付赡养费时苛待一方。根据加州法庭判例,一般都不允许在婚前协议规定任何“惩罚”伴侣出轨行为的条款,无论是金钱还是权利剥夺。

加州法律不允许在婚前协议中以任何形式规定小孩监护权的归属。因为子女的监护权是属于子女的权利,父母无权自己决定,所以监护权的判定只能由法庭依据儿童利益最大原则决定。

此外,立法者也认为儿童福利属于公共政策,所以任何私人协议都不能损害儿童的抚养权或放弃一方父母的监护权。因此,朱莉、皮特婚前协议提及“出轨”就不能在离婚后获得监护权的条款并无效力。

成立信托保障子女权益

方律师表示,在没有婚前协议的情况下,加州规定夫妻婚姻存续期间所得的所有财产都共同所有,除非是婚后继承的遗产和获赠的礼物,其余财产在离婚时都得平均分配。

朱莉和皮特在婚前协议中,约定婚前财产各自所有,婚后财产在离婚后作为小孩的“信托”基金的条款,法庭应当支持该条款的执行。

方律师表示,许多夫妻在结婚时会成立联名户口,但此举也会产生许多弊病。如果成立信托基金,财富就不属于夫妻其中任何一方,而是由信托基金负责管理、分配,如一栋千万豪宅成立信托,就不属于夫妻共同财产,若不幸离异,也无需平均分配产业。

但方律师也提醒读者,并不是所有的基金都有分配的作用,只有几种少数专业的基金才有此功能。方律师曾遇到过个案,夫妻离异后,尽管有成立基金,但却没有分配细项,某方突发性的过世,遗产反倒都属于新配偶,或是需与新配偶的子女均分,这些对于元配子女来说并不公平。为了保障孩子们的权益,成立信托是明智的选择。

据《加州家庭法》规定结婚的伴侣有权在婚前协议中规定离婚时的财产分配。所以,经济独立的伴侣有权规定婚后各自的收入和债务都归各自所有,伴侣也可规定夫妻婚后所得都共同所有,但双方对各自祖宅所有权仍保持各自所有。婚前协议如同普通协议一样,给予当事人很大的自决权。◇

本文仅供参考,不构成法律建议,读者如有相关律法问题,请咨询专业律师。

责任编辑︰古云

相关新闻
安吉丽娜‧朱莉关心难民 儿女支持捐赠玩具
组图:在世界名校任教的影视明星
朱莉要与皮特离婚 幕后原因是这样
巨星离婚案 洛杉矶警察局否认调查皮特家暴
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论