【大纪元2016年09月03日讯】（大纪元记者于佩纽约报导）得到绿卡是绝大部分纽约华人新移民的梦想。而在纽约有这么一位华人，在辛苦拿到绿卡后，却因年轻气盛被取消，面临遣返。在接下来的二十年里，他为了留在美国不停的上诉。案子像皮球一样被纽约各大法院踢来踢去，至今依然没有结果。
曾亚义（Ya Yi Zeng，音译）很早就来到美国，并于1986年1月拿到了美国绿卡。本来一切都很顺利，但是一场口角打破了平衡。1996年至1997年期间的纽约，手机还不流行，大家还主要使用传呼机联系。
当时年仅二十六、七岁的曾亚义到一家商铺买传呼机。他在证词中说，这家传呼机店是曾氏自助会（Hip Zeng Association）的成员开的。店主曾承诺，如果曾亚义去店里买传呼机的话，就给他一定的折扣。于是，他就理所当然的要求打折，并认为一定会得到满足。结果店主非常粗鲁的拒绝了他。
空手而归的曾亚义没有就这么算了。他离开传呼店不一会就又回去了。而且这次他态度很凶，威胁店主说，如果不给打折扣，他就找人给店里找点麻烦。结果店主感到非常害怕，报警了。随后就是立案、调查等一系列程序。最后曾亚义于1997年10月24日向法庭认罪，被纽约南区联邦法院以“敲诈罪”判入狱18个月。
谁知18个月的牢狱生活结束后才是折磨的开始。
不堪回首的上诉路
在入狱大约4个月后，即1998年2月，他听到了自己服刑完毕将会被取消绿卡，递解回国的消息。因为他犯的罪被认为是恶性重罪（Aggravated Felony）。他随即提出上诉。2001年11月，移民法庭驳回了他的上诉，并命令他回国。
他继续上诉。案件被转到“移民上诉局”（BIA）。2004年，上诉局决定维持原判。案子又被转回来移民法庭。这次曾亚义和他的律师证据和论点准备的很充分。案子在移民法庭打了4年。曾亚义强调，他最初认罪的时候，只是承认了“敲诈”这项轻罪，也是希望服完刑赶紧就能从这件事中解脱出来。他根本就没承认过自己犯了“暴力罪（crime of violence）”。
在接下来的二十年中，曾亚义就一直生活在担惊受怕中。整个案子就围绕在一个问题上展开：他犯的是不是恶性重罪。而且他的行为又恰恰踩在了法律定义的模糊领域里，不管认为是还是不是都能在法律中找到依据。所以，各个法庭引经据典，甚至专门分析了大量类似常规案例，来明确这方面的法律定义。再加上，联邦法律在过去二十年里也几经变动，都对他的案子或多或少产生了一些影响。
摊上法律史上的“代表性案件”
曾亚义的律师Diecells Escano先生说：“这个案子非常非常的复杂。一个小时都很难说明白。主要是法律的定义方面的问题。他的案子在美国法律史上都是一件非常特别的案子，非常有代表性。”
根据联邦法律的定义，“暴力犯罪”是指会给对方造成肢体伤害的行为。而曾坚持认为，他当时只是口头威胁了店主。而且他威胁的内容是，如果不从就让对方遭受经济损失。对方担心的也是财产安全。他从没想过要伤害对方，所以并不能属于“暴力犯罪”的范畴。
但对于他的这一说辞，移民法庭并不认同。法官调出来他当年的认罪书研究，称曾亚义在认罪书中写的原话是“不给我打折的话，我就让几个人来给你找找麻烦！”只字未提是威胁对方的财产安全。而且店主也是认为曾亚义要伤害他的人身安全，才报警的。所以移民法庭于2008年8月再次驳回了他的上诉。
案件转来转去 结案遥遥无期
他坚持要求法院中止对他的递解程序。于是，案子再次被转到“移民上诉局”。经过不停的上庭、辩论。案子于2010年6月再次被驳回，于2011年又被转到了纽约联邦上诉法庭第二巡回庭。同年8月第二巡回庭表示维持“移民上诉局”的原判。案子再次被驳回到“移民上诉局”。2013年3月，“移民上诉局”再次驳回此案。案件于2015年再次被转到第二巡回庭！
这二十年来，曾亚义心中的煎熬恐怕也只有他自己知道了。此案于本周四再次庭审。Diecells Escano先生走出法庭时表示很疲惫。他说：“光这个第二巡回庭，我们就被转来过四次了！”他进一步表示，“这个案子一时半会是得不出结论的。去年一年就不知来上过多少次庭了，但每次时间都很短，而且进展极其缓慢。”Diecells Escano先生提到曾亚义也有些感慨：“其实他是个很辛勤工作的人啊。”
而曾亚义拿到绿卡时才十六岁，犯案时也不过二十六、七岁，正是人生最精华的时候。但是他的正常生活好像就定格在那了。此后的人生完全脱离了正常轨道。至今，年近五十的他还未等到最终结果，还要处在随时可能被递解回国的窘境中。◇＃
责任编辑：艾伦
