【大纪元2017年01月10日讯】说明：退休之后住进老年公寓，交了两位大陆来的新朋友。张文友来自广州，原为高级工程师；李孟先来自上海，退休公务员，都是来美投靠子女的新移民。因属同代人，我们有许多共同经历跟共同语言。虽然有时观点有异，但心胸豁达，不伤和气。从新年开始，我们约好每周去当地粤菜馆茶叙一次，就国是说三道四。记得文革之初，邓拓先生因撰写《燕山夜话》和《三家村札记》杂文系列丢命。到文革中，台湾对大陆开播《自由中国之声》，其中就有一个“三家村夜话”节目，模拟江青、王洪文、田家英等人对谈高层动态,尽管田早已自杀身亡。如今我们三个退休老人，也组成“三家村”，对谈中国动态，不是夜话，而是茶话。现把记录编成《三家村茶话》系列，不定期刊发，以抛砖引玉，激发更多讨论。
—-作者谨识
程：二位仁兄，恭喜新年！咱们先干一杯“衡水老白干”吧，我从唐人街国货店买的，正宗家乡酒，醇香低度，适合老年。
张：新年好！这酒味道不错，真像戏文所说“年关举起一杯酒，点点滴滴解乡愁”啊！程兄，顺便说说你们家乡的雾霾，怎么样？
李：是啊，老早就想听程兄谈回国见闻，特别是雾霾问题，网上炒得很凶，好像日趋严重。就从你们河北家乡说起吧，那里不是重灾区吗？
阴霾成因众说纷纭官方说词令人质疑
程：何止重灾区，简直就是雾霾中心！不过，进入正题前，我建议咱们采用海外媒体的说法，把“雾霾”改“阴霾”。因为阴霾比雾霾更为科学准确。严格说，雾气是自然现象，主要成分是无害的水汽，而阴霾是社会现象，由人类的恶性排放造成，主要成分是工业和汽车废气内的有毒气体。雾跟霾本是两种不同东西，把它们合在一起说事，有鱼目混珠之嫌。
李、张：好，咱们改过来，以后就叫“阴霾”。
程：这次我们在大陆旅行两个月（9月中旬到11月中旬），正值秋冬之交，属旅游旺季。即便如此，还是领教了几次重度阴霾。抵达北京那天是中秋节（9月15号），本应秋高气爽，但北京云山雾罩，能见度比较低，航班勉强降落。接机的面包车从机场高速出来，进北五环转西五环。只见车窗外高楼密集，光线灰暗，迷迷糊糊。驶过玉泉山不久，并入京珠澳高速往南行，离开北京进入河北。车流逐渐稀疏，但阴霾浓度更甚。侧头西看，下午四点多的太阳，毫不刺眼，宛如灰黄色的月亮，随阴霾浓度变化忽明忽暗。老伴儿戴着大口罩，感叹口气说：“唉，人家说美国月亮比中国圆，我没见过。可加州昨天的月亮，比中国今天的太阳还亮，这可一点儿不假！”
司机张师傅嘿嘿一笑，说：“别讲怪话啦，你们今天还算幸运呢。我上周去北京接人，阴霾更大，高速路全封，我们只能在107国道上慢慢蹭。原本俩多钟头的路，走了七个多点，过半夜才到家。今天还不错，天黑前就到家了，误不了大家吃月饼。”
接下来两个月，我们跑了不少地方。北到内蒙古的呼和、包头两市，那边偶然也有阴霾，但比京津冀好许多，最糟的是我们河北家乡的衡水、石家庄、保定、邢台、唐山等地，邻近的山西、河南、山东，也差不多。有那么几天，白天不见太阳，夜晚没有星星，空气呛嗓子，不戴口罩根本不敢呼吸。往南我们还去了广州、珠海和毗连的澳门，感觉好像越往南走，空气质量越好点。
李：程兄且慢，你说越往南走越好？那为什么远在大西南的四川成都，最近也有“中度阴霾”？市民因为自发戴口罩抗议，遭警察镇压，下令“不许带口罩”，小学教室里也不许装净化器。这又是怎么回事？
程：这得具体分析。我刚才说从北往南，是指我从呼和浩特飞往广州的空中观察，大概印象，并不准确。严格说，每个人口相对密集的城市群，比方郑州、武汉、长沙、广州等地，阴霾浓度都明显高于周边的农村和山区。成都情况有点特殊，那里往常雾多，但很少有霾。最近发生的中度阴霾，跟彭州新建的大型石化厂有关，地处四川盆地，化工废气不易扩散，引发成都市民愤怒。至于阴霾的成因、种类和危害性，还得请工程专家张兄解说。
张：我的专业是机械工程，对环境科学并不内行。不过，自从阴霾成为公众话题，我也关注各方报导，看了不少资料。总括而言，对阴霾成因的说法主要有三种：一是工业排放说；二是汽车尾气说；三是生活污染说，各自的偏重点不同。我个人倾向于“综合污染说”，因为不同地区，污染源不同，但大家都往大气排放，最终混杂在一起，经化学反应，形成微小的粉尘颗粒，漂浮在大气下层，构成对人体有害，又难以飘散的“霾”。
程：我同意张兄说法，因为各地情况有别，污染源不可能一样。比方说，北上广城区之内，重型污染厂已经全部外迁，可是汽车密度越来越大，汽油标号低，尾气排放自然成为主因，类似于60年前的洛杉矶；而河北是钢铁大省，产量两亿吨，北有唐山、承德，南有邢台、邯郸，都是大型钢铁基地，还不算周边星罗棋布的小高炉跟炼焦炉。而炼焦排放的废气，比炼钢更严重，除二氧化硫、二氧化碳之外，还包括重金属离子、二噁英等上百种污染物，成为阴霾主要成因。至于民间烧煤取暖做饭，当然也会产生一点阴霾，但不是主因。
李：可是，河北省府12月25日召开新闻发布会，据他们的大气污染防治专家说，京津冀及周边地区大范围重污染的主因，是由于民用散煤燃烧不完全，排放一氧化碳跟二氧化硫的浓度比较高。而工业企业煤炭燃烧比较完全，所以不是阴霾主因。因此他们建议，治阴霾要更加注重整治散煤污染。
张：河北的说法根本站不住脚。你想想，所谓民用散煤污染，不就是家庭用的取暖炉和锅灶吗？那点排放量才有多少？第一，单元楼的住户，取暖做饭已经不再烧煤，也没法烧煤，都电气化了。即使平房住家，也有一半烧气。蜂窝煤越来越少，就算考火期烧煤多一点，也不可能成阴霾主因。比方程兄说的中秋节前后，取暖还没开始，哪能怪居民烧煤？
阴霾原本属人祸缘何突然变“天灾”？
责任编辑：方凡
