【大纪元2017年01月22日讯】国内和国外大学早已合办双联学位，有大学建议开放国内大学双联学位，教育部表示，对校系的参与仍有疑虑，需进一步讨论，也有大学认为可行性低。
国内大学和国外大学合办双联学位已行之有年，但目前学位授予法还未核准国内双联学位，因此中国医药大学、清华大学等校都向教育部建议，希望放宽规定，让国内也能推动双联学位。
教育部高教司长李彦仪表示，目前学位授予法还未核准国内双联学位，国内若要推动双联学位，仍有一些疑虑，毕竟两所学校入学的成绩基准可能不同，即使都是顶大学校，外界也不一定能接受接受A校学生取得B校学位。
李彦仪指出，国内双联学位的学系也应有限制，如医学系招生名额有上限，可能就不适合，若要开放国内双联学位，仍需更多讨论；教育部正研拟学位授予法修法，放宽学生可修读他校双主修或辅科，并开放修读硕士、博士学位的学生也能修双主修，让各校教学资源整合和学制更有弹性。
台湾大学校长杨泮池表示，国内要推动双联学位，可能会产生一些疑虑，以台大为例，外界可能会质疑为何他校的学生可以取得台大学位，而台大认为教学和课程的品质非常重要，若是广设双联学位也不好。
杨泮池指出，现在中央研究院开设的学程，就邀集台大、阳明大学、台北医学大学等校共同合作，透过这样跨校合作的方式来促进学术交流，也集结各校的专长和优势，是比较可以尝试的方向，因此台大较倾向以推动跨校学程的方式进行。
成功大学教务长赖明德表示，清大和中国医大两校专长的领域不同，各自在工程、医学领域专精，推动双联学位可促进互补，但成大本身属于综合型大学，推动国内双联学位，比较没有必要性。
赖明德认为，推动双联学位的目的，应该是为了让学生具有跨领域的能力，等学位授予法修法通过后，跨校双主修等模式同样可达到目的，未来修法松绑后，应该可以符合各校需求，至于是否是否要多拿一个学位，并没有太大意义。
交通大学副校长陈信宏指出，国内若要推动双联学位，可行性低，“主因是和国外观点不同”，国外大学认为具备足够能力或合乎一定标准，就可以颁发学位，但教育部认为念两个学位，就应该两边学分都要修，同一门学分算在这校，就不能算在另一校，论文也应分两篇，没办法“一鱼两吃”，所以念两个学位等于要做两份工。
陈信宏指出，即使未来修法开放学生跨校双主修，但还得额外修很多学分，会影响学生的意愿，因此在教育部尚未放宽国内双联学位前，交大先推动双专长制，将所需学分数降低，希望提高学生修习意愿。1060122
