【大纪元2017年10月13日讯】（大纪元记者陈懿胜台北报导）台东田姓男子肇事遗弃案，承审法官邱奕智认为，案发时，田男有下车查看伤者，见轻伤后才离去，双方也达成和解撤告，再加上田男须扶养父母及子女，刑法肇事遗弃罪没有考虑被害人受伤轻重，恐有违宪法比例原则，将案件停止审理，并声请释宪；云林、高雄、台东地方法院法官就肇事遗弃罪声请释宪。
台东地方法院庭长王丽芳表示，肇事遗弃罪中“致人受伤”部分，无论被害人伤势轻重，事发时有无他人在场，及肇事主因为行为人或被害人，都处1年以上、7年以下有期徒刑，并无衡平机制，即使行为人违法行为轻微，或是被害人愿意原谅，法官虽然可以根据刑法59条酌情减刑，但最低刑度还是6个月以上有期徒刑。
王丽芳也指出，以田男为例，一旦入监，家庭即失去经济重担，再加上田男有前科记录（非肇事逃逸前科），无法减刑，须入监服刑，法官认为“情轻法重，致罪责与处罚不相对应”，认为违反宪法第8条及第23条，而裁定停止审理，并声请释宪。
责任编辑：芸清
